Длительность оглашения приговора Ходорковскому – мнения адвокатов

Как сообщил глава адвокатской палаты Москвы Генри Резник, в его практике самое длительное чтение приговора заняло два рабочих дня. По словам Резника, "это было одно из так называемых "узбекских дел", которое в 1987 году рассматривал Верховный суд РСФСР", по объему оно во много раз превышало уголовное дело в отношении Ходорковского, Лебедева и Крайнова. В нем фигурировали 13 подсудимых, которым вменялось около тысячи эпизодов преступлений, сообщил адвокат.

Адвокат Ходорковского Генрих Падва не помнит, приговор по какому делу был рекордным по длительности оглашения в его практике. Однако уже на четвертый день чтения Мещанским судом приговора в отношении экс-главы "ЮКОСа" он заявил, что никогда так долго суд не держал в неведении судьбу его подзащитного, сообщает РИА "Новости".

Мнения адвокатов о причинах 12-дневного оглашения приговора по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова разделились. По словам адвоката по "делу Холодова" Владимира Левина, причина длительного оглашения приговора – отражение различных договоров, бухгалтерских отчетов, что осложняет чтения.

Елена Лирцер, представляющая интересы Лебедева высказал свое мнении: "Если в первый день около суда работали около 300 журналистов, то на девятый день их было не более 30. Безусловно, это было сознательное затягивание, чтобы все разъехались и потеряли к делу всякий интерес".

Отец Михаила Ходорковского, Борис Ходорковский рассказал, что "в народе рождаются анекдоты о работе Мещанского суда Москвы, в интернете появляются интерактивные игры "Как стать Ходорковским", общество по-прежнему неравнодушно к так называемому "делу "ЮКОСа".

Напомним. судьи Мещанского суда Москвы читали приговор по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова 12 рабочих дней: оглашение началось 12 мая, а завершилось 31-го.