"ЮКОС": действия судебных приставов вызывают у компании недоумение

Ни «ЮКОС», ни его дочерние общества, ни регистратор не препятствовали исполнению судебного решения в отношении компании. Такое заявление сделал пресс-секретарь нефтяной компании «ЮКОС» Александр Шадрин.

«Действия судебных приставов вызывают у компании недоумение», — отметил Александр Шадрин.

«ЮКОС» еще до вступления в силу судебного решения о взыскании 99, 4 миллиарда рублей направила в адрес министра юстиции РФ г-на Чайки письмо, в котором обратила внимание на то, что имеет основания полагать, что в ход исполнительного производства могут вмешаться лица, целью которых будет дестабилизация работы компании и обращение взыскания на ее производственные активы, необходимые для продолжения ее деятельности», — сообщил Шадрин.

По его словам, в настоящее время, после начала процедуры исполнительного производства, этому появляются подтверждения.

Шадрин сказал, что в рамках предоставленного срока для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительных документах, «ЮКОС» направила в адрес 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу Москвы заявление о добровольном исполнении требований. Копия данного заявления направлена главному судебному приставу РФ.

«В этом заявлении компания, в частности, предлагала описать принадлежащее ей имущество, а именно 1.637.633.048 акций «Сибнефти», что составляет 34, 5% уставного капитала стоимостью $4, 05 миллиарда, и наложить на них арест. К заявлению прилагались документы, подтверждающие права на это имущество», — добавил Шадрин.

По его словам, одновременно по требованию судебных приставов компанией были предоставлены сведения о владении акциями дочерних обществ компании, включая безусловное подтверждение того, что 100% акций основных нефтедобывающих предприятий, НПЗ и сбытовых организаций по-прежнему находятся на балансе НК «ЮКОС».

«В то же время Федеральная служба судебных приставов сообщила о якобы имевшем место воспрепятствовании их требованиям по исполнению решения суда о взыскании с НК «ЮКОС» бюджетного долга», — сообщил пресс-секретарь.

По его словам, как воспрепятствование были расценены действия дочерних обществ «ЮКОСа» по передаче ведения реестров от специализированных регистраторов непосредственно в общества. «Передача ведения реестров обусловлена тем, что в результате проведенной ранее консолидации акций единственным акционером этих обществ стал «ЮКОС», в связи с чем необходимость привлечения к ведению реестров профессионального регистратора отпала, и компания еще в начале года планировала передать реестры по всем обществам, в которых «ЮКОС» является единственным акционером», — пояснил Шадрин.