Один ролик — минус права: как случайное видео превращает водителей в обвиняемых

Повторный выезд на встречную полосу грозит серьёзными последствиями. Если нарушение замечает инспектор, водитель может лишиться прав. Однако при фиксации камерой обычно ограничиваются штрафом. Возникает вопрос: что произойдёт, если нарушение запечатлел случайный прохожий и отправил видео через приложение "Народный инспектор"? Об этом сообщает "Авто.ру".

Повторное нарушение: что грозит водителю

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, если водитель повторно нарушает правила выезда на встречную полосу в течение года, это считается рецидивом. В этом случае ответственность ужесточается — по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ грозит либо штраф в 7500 рублей, либо лишение прав на год. Однако есть важная деталь: строгое наказание предусмотрено, если нарушение зафиксировано автоматическими средствами.

"ГАИ обязана возбудить дело об административном правонарушении, если видео поступило через ПАК "Народный инспектор”", — отмечает эксперт по административному праву Орест Мацала.

Приложение "Народный инспектор" официально признаётся техническим средством фиксации, но не относится к категории автоматических камер. Судебная практика показывает, что это принципиальное различие влияет на исход дела.

Почему "Народный инспектор" — не камера

По разъяснениям судов, система "Народный инспектор" лишь позволяет передать видеозапись, но не фиксирует нарушения автоматически. Например, в решении Королёвского городского суда Московской области от 18 июня 2024 года № 12-92/2024 прямо указано, что это устройство не работает в автоматическом режиме.

Это означает, что дело рассматривается так же, как если бы нарушение зафиксировал инспектор на дороге. ГАИ устанавливает личность водителя, составляет протокол и передаёт материалы в суд. Судья уже решает — ограничиться штрафом или назначить лишение прав.

Что играет на стороне водителя

В любом административном процессе действует принцип презумпции невиновности. По статье 1.5 КоАП РФ, человек может быть признан виновным только при наличии доказательств. Если на видео невозможно чётко определить, кто именно находился за рулём, а владелец авто отрицает факт нарушения, доказательная база становится слабой.

"Если водитель не опознан на видео, инспектор не присутствовал при нарушении, и доказательств вины нет, дело можно оспорить", — поясняет Орест Мацала.

Иными словами, если видео не содержит лица водителя, а только машину, суд, скорее всего, не сможет установить факт нарушения.

Практика применения

На практике дела, возбужденные по материалам "Народного инспектора", нередко заканчиваются прекращением производства. Основная причина — отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих, кто именно управлял автомобилем. Но если личность нарушителя всё же установлена, наказание может быть строже, чем при фиксации камерой.

ГАИ обычно вызывает водителя для объяснений, а затем принимает решение — составлять протокол или нет. Если водитель признаёт вину, дело передаётся в суд. При этом повторное нарушение повышает риск лишения прав.

Сравнение: фиксация камерой и "Народным инспектором"

1. Камера работает в автоматическом режиме, система мгновенно формирует постановление, и доказательства считаются безусловными.

2. "Народный инспектор" требует участия человека: видео отправляется вручную, и инспектор оценивает, достаточно ли доказательств.

3. Камеры фиксируют точное время и координаты, что почти исключает ошибки. "Народный инспектор" может допустить неточности из-за человеческого фактора.

4. При фиксации камерой водитель получает только штраф, а при ручной фиксации возможно и лишение прав.

Плюсы и минусы "Народного инспектора"

Преимущества:

• повышает дисциплину на дорогах;
• помогает привлечь внимание к опасным участкам;
• позволяет гражданам участвовать в контроле за безопасностью.

Недостатки:

• возможны ошибки при идентификации водителя;
• велик риск злоупотреблений;
• видео не всегда подтверждает состав нарушения.

Таким образом, "Народный инспектор" полезен как инструмент общественного контроля, но не всегда надёжен для доказательства в суде.

Советы водителям, если пришёл вызов в ГАИ

1. Сразу уточните, на каком основании возбуждено дело.

2. Ознакомьтесь с материалами: датой, временем и видео.

3. Не подписывайте протокол, если не согласны с формулировками.

4. Пригласите юриста, особенно если речь идёт о лишении прав.

5. Если водитель на видео не идентифицируется — это сильный аргумент в защиту.

Юристы советуют не игнорировать повестку и являться в ГАИ: уклонение может привести к дополнительным проблемам.

Популярные вопросы о повторном выезде на встречную

Можно ли избежать наказания, если видео снял прохожий?
Да, если на записи невозможно установить личность водителя, а инспектор не был свидетелем, наказание может быть отменено.

Что делать, если вызвали в ГАИ по "Народному инспектору"?
Необходимо прийти, ознакомиться с материалами дела и при необходимости подать возражение.

Сколько действует повторность нарушения?
Срок — один год с момента предыдущего постановления. После этого новый случай считается первичным.

Можно ли обжаловать решение суда о лишении прав?
Да, в течение 10 дней с момента получения постановления можно подать апелляцию.

Как избежать подобных ситуаций?
Соблюдать ПДД, особенно запрет на выезд на встречную, и помнить, что современные технологии фиксируют почти всё.