Руки пожилого человека
Руки пожилого человека
Дмитрий Грачёв Опубликована 04.12.2025 в 17:10

Старение — это не спуск, а обрыв: исследование показывает, где находится критическая точка

После 75 лет организм хуже восстанавливается после болезней — arXiv

Иногда старение выглядит не как плавный спуск, а как дорога с неожиданным перегибом. Новая модель показывает: примерно после 75 лет организм заметно хуже "отыгрывает назад" болезни и травмы, и из-за этого риски начинают расти быстрее. Исследователи связывают это с моментом, когда восстановление перестаёт поспевать за накоплением повреждений. Об этом сообщает arXiv, где команда Университета Далхаузи разместила препринт.

Что именно подразумевается под "переломным моментом" после 75 лет

Авторы рассматривают старение как баланс двух процессов: появления новых проблем со здоровьем и их "ремонта" — восстановления. Пока восстановление в среднем обгоняет или хотя бы догоняет ущерб, человек сохраняет устойчивость: после стресса организм чаще возвращается к прежнему состоянию.

В модели найден момент, когда скорости "повреждения" и "ремонта" становятся равными. После этого дефициты начинают накапливаться быстрее, а состояние здоровья — ухудшаться устойчивее. В препринте этот порог описывается как "tipping point" около 75 лет, причём он наблюдается у мужчин и женщин.

Какие данные взяли и как вообще мерили здоровье

В качестве измерителя использовали индекс дряхлости (frailty index, FI) — распространённый в гериатрии способ количественно оценить "накопление дефицитов": чем больше у человека проблем (хронических заболеваний, функциональных ограничений и т. п.), тем выше значение индекса. Такая логика хорошо ложится на динамическую модель: индекс можно отслеживать во времени и смотреть, что происходит после неблагоприятных событий.

Важно: в самом препринте указано, что анализ строился на двух крупных долгосрочных исследованиях — американском Health and Retirement Study и английском English Longitudinal Study of Ageing, с десятками тысяч участников и большим числом визитов.

Главный вывод авторов — и почему он полезен врачам

Команда описывает две "фазы" старения в терминах устойчивости:

  1. До примерно 75 лет — период, когда выносливость и устойчивость в среднем ещё смягчают воздействие стрессоров (болезни, падения, обострения), и организм чаще успевает восстанавливаться.

  2. После — период ускоренного накопления дефицитов: индекс дряхлости растёт быстрее, а вместе с ним увеличивается и риск смертности.

"Мы обнаружили переломный момент около 75 лет, когда выносливость и устойчивость становятся недостаточными", — пишет группа под руководством физика Глена Придхэма в препринте на arXiv.

Практическая ценность здесь не в том, чтобы "назначить всем один возраст", а в планировании: если у популяции есть зона повышенного риска с предсказуемым механизмом (восстановление больше не догоняет ухудшение), системе здравоохранения проще готовиться — по реабилитации, профилактике падений, контролю хронических заболеваний и поддержке автономности.

Почему это не противоречит идее "скачков старения" раньше

Популярные обсуждения старения часто упоминают ускорения в 40-60 лет, когда меняются различные биомаркеры. Новая работа про другое: не про молекулярные "волны", а про динамику клинического здоровья и способность возвращаться в норму после событий.

Проще говоря: в 44, 50 или 60 лет могут происходить заметные биологические сдвиги, но это не обязательно означает, что система восстановления уже "сломалась". Здесь же речь о пределе устойчивости, который проявляется ближе к позднему возрасту. Это разные линейки измерений, и они могут сосуществовать.

Сравнение: "просто возраст" и индекс дряхлости — что информативнее

В клинике возраст часто работает как грубый ориентир, но он не видит индивидуальных различий.

  1. Возраст удобен для статистики и правил скрининга, но два человека в 75 могут быть в совершенно разном состоянии.

  2. Индекс дряхлости показывает реальную "нагрузку дефицитов" и лучше связан с прогнозами неблагоприятных исходов, потому что учитывает много параметров сразу.

  3. Динамическая модель на базе FI добавляет ещё один слой: не только "сколько проблем", но и "как быстро появляются и как быстро уходят".

Советы шаг за шагом: как использовать идею "перелома" в быту и медицине

  1. Попросите врача оценить риски по функциональному статусу, а не только по возрасту: ходьба, баланс, сила, скорость утомления, лекарства.

  2. До позднего возраста делайте ставку на "устойчивость к стрессорам": профилактика падений, контроль давления/сахара, сон, питание, умеренная силовая нагрузка по состоянию.

  3. Планируйте восстановление заранее: реабилитация после болезней и операций в старшем возрасте — не "опция", а часть лечения.

  4. Снижайте "стрессоры среды": освещение, поручни, обувь, коврики, проверка зрения и слуха — это часто дешевле и эффективнее, чем лечить последствия.

  5. Если есть хронические заболевания, обсуждайте с врачом полипрагмазию (слишком много препаратов) и побочные эффекты: иногда именно они повышают риск падений и слабости.

Популярные вопросы о переломном моменте старения после 75 лет

Это значит, что после 75 восстановление невозможно?

Нет. Речь о среднем снижении скорости и эффективности восстановления на уровне популяции, а не о "запрете на восстановление". Модель говорит, что в среднем дефициты начинают накапливаться быстрее.

Что лучше: ориентироваться на возраст или на индекс дряхлости?

Для грубого планирования годится возраст, но для прогноза и выбора тактики полезнее показатели состояния и функции. Индекс дряхлости как раз создан, чтобы это отражать.

Как "выбрать" профилактику: что реально снижает риски после 70-75?

Обычно выбирают меры, уменьшающие вероятность стрессоров и улучшающие восстановление: профилактика падений, физическая активность по уровню, контроль хронических болезней, пересмотр лекарств, реабилитация после эпизодов. Конкретный план лучше составлять с врачом.

Автор Дмитрий Грачёв
Дмитрий Грачёв — физик-исследователь, к.ф.-м.н. (ИЯФ СО РАН). Эксперт в ядерных и лазерных технологиях. 15+ лет в науке и прикладных проектах.
Редактор Алина Семёнова
Алина Семёнова — журналист, корреспондент новостной службы Ньюсинфо

Подписывайтесь на NewsInfo.Ru

Читайте также

Новая кора при расхождении плит меняет поток углерода в океане — The Conversation вчера в 18:26
Земля дышит углеродом через трещины: скрытый механизм годами переписывает климат

Новый взгляд на климат: глубинный углеродный цикл, роль хребтов и рифтов, расхождений плит за 540 млн лет — океаны, биология и мантия управляют CO2.

Читать полностью »
Белый налёт на шоколаде возникает из-за миграции жира и сахара — PopSci вчера в 17:35
Шоколад пугающе побелел — но паниковать рано: странный налёт появляется из-за ошибки хранения

Белый налёт на шоколаде пугает, но почти всегда не связан с плесенью. Разбираемся, как сахар и жир меняют внешний вид сладостей и можно ли их есть.

Читать полностью »
Учёные связывают красные точки с молодыми чёрными дырами — Univ. of Copenhagen вчера в 10:04
Они загораются и исчезают без следа: маленькие красные точки сломали привычную картину рождения Вселенной

Джеймс Уэбб обнаружил в ранней Вселенной крошечные красные точки — учёные связывают их с молодыми чёрными дырами, светящимися сквозь плотный газовый кокон.

Читать полностью »
Земля не переживёт финальную стадию эволюции Солнца — NASA вчера в 9:49
Наша планета станет пеплом, а не памятником: финал Земли будет медленным, жарким и беспощадным

Учёные НАСА показали, как может выглядеть конец Солнечной системы: Земля исчезнет, но её материя может дать начало новым мирам и жизни.

Читать полностью »
Риски применения ИИ в школах превысили пользу для учеников — Брукингский институт вчера в 2:12
Кнопка сделать за меня стала нормой: деталь, из-за которой обучение теряет смысл

Генеративный ИИ всё глубже проникает в школы по всему миру. Новый доклад объясняет, почему риски для детей пока перевешивают пользу и что с этим делать.

Читать полностью »
Учёные допустили возможность глубокой спячки у человека – Biological Reviews 23.01.2026 в 17:50
Медвежий режим для людей уже существует: спячка реальна, но организм платит слишком дорого

Возможна ли человеческая спячка и зачем она нужна медицине и космосу? Учёные изучают опыт животных и ищут границы метаболизма человека.

Читать полностью »
Европа готовит запуск спутников с материковых космодромов — SpaceNews 23.01.2026 в 16:40
Европа рискует превратить космодромы в памятники несбывшихся амбиций: деньги вложены, результат завис

Европа готовится к запускам спутников с материка, но одной инфраструктуры недостаточно. Почему без операторов запусков космодромы не станут точкой роста.

Читать полностью »
Радиационную бурю признали самой мощной с октября 2003 года — NOAA 23.01.2026 в 16:25
Спутники начали “слепнуть” и терять данные: солнечная радиационная буря показала опасную сторону

Земля пережила редкую солнечную радиационную бурю уровня S4 — самую мощную с 2003 года. Почему она опасна для спутников, но безвредна для людей.

Читать полностью »