Владельцу WikiLeaks и арест не помеха

Не успел мир прийти в себя после публикаций WikiLeaks, как его основатель Джулиан Ассандж добровольно сдался в руки британской юстиции. Власти Соединенного Королевства допускают возможность его выдачи Швеции, которая подозревает задержанного в сексуальных преступлениях. Однако не исключено, что действие этой затянувшейся пьесы будет разворачиваться и на других сценах. Например, в США, где кое-кто уже требует смертной казни Ассанджа, и на его родине - в Австралии, которая заявила о намерении оказать ему помощь, и в Швейцарии, чьи жители просят предоставить ему политическое убежище.

Разобраться во всем, что окружает платформу WikiLeaks и ее основателя, становится уже практически невозможным: личность Джулиана Ассанджа овеяна флером тайны и романтики, как и подобает настоящему идолу молодежи. Доподлинно известно только, что каждый раз, когда WikiLeaks "сливает" очередную порцию тайной информации, тучи вокруг Ассанджа начинают сгущаться.

В августе этого года, вскоре после скандальных публикаций тайных сведений о военных действиях в Афганистане, две шведки подали заявление в полицию, обвинив Ассанджа в изнасиловании. Правоохранительные органы Швеции выдали первый ордер на арест и тут же его отменили. В ноябре был выдан второй ордер, Ассанджа внесли в список Интерпола, однако он к тому моменту успел исчезнуть. При этом через своего пресс-секретаря он утверждал, что не уклоняется от дачи показаний.

Читайте по теме: Эрдоган пообещал клеветникам из США исчезновение.

В минувший четверг владельца WikiLeaks, наконец, арестовала британская полиция, получившая соответствующий ордер у шведских правоохранительных органов. Она по непонятным причинам мешкала с задержанием и дождалась, пока Ассандж сдастся добровольно. До своего ареста в Лондоне он скрывался в лондонском журналистском клубе Frontline. "Он пришел к нам прежде всего потому, что мы независимая организация, и он рассматривал клуб как безопасное место", - так в интервью агентству France Press прокомментировал предоставление убежища "скандалисту" мирового масштаба основатель клуба Воган Смит.

Вчера состоялось первое слушание в суде. За основателя WikiLeaks предлагали внести залог дочь миллионера Джемима Хан и режиссер Кен Лоах. Но суд постановил: как минимум до следующей недели Ассандж будет находиться под стражей, поскольку может снова скрыться и не даст дальнейших показаний по делу. Перед зданием, где проходило слушание, собрались его многочисленные поклонники. В руках они держали свежие номера Time Magazine со знаменательной фотографией основателя WikiLeaks: его губы прикрыты государственным флагом США.

Согласно распространенной в ЕС практике, Ассандж должен быть выдан правоохранительным органам Швеции, которые подозревают его в сексуальных преступлениях. Но адвокаты опасаются, что после выдачи Ассандж может попасть в руки американского правосудия, которым будет обвинен в публикации секретных документов. Министр обороны США Роберт Гейтс уже поспешил назвать арест Ассанджа "хорошей новостью". Тем не менее, всякая связь между обвинениями в изнасилованиях и подрывной деятельностью упорно отрицается властями, в то время как сам основатель WikiLeaks в инициированном против него процессе видит именно заговор США.

Исходя из теории политического заговора, сторонники Ассанджа в Швейцарии уже обратились к чиновникам с просьбой предоставить убежище идолу свободной прессы. О поддержке Ассанджа неожиданно для всех заявили и на его родине, в Австралии, правительство которой жестко раскритиковало последнюю публикацию WikiLeaks. Министр иностранных дел Кевин Радд пообещал оказать задержанному Ассанджу консульскую помощь. Не в последнюю очередь это заявление правительства связано с тем, что многие известные общественные деятели и деятели культуры Австралии направили правительству письмо просьбой защитить Ассанджа.

Читайте по теме: WikiLeaks приготовил бомбу.

Однако сам основатель WikiLeaks благодарности к родине не испытывает. В Лондоне, находясь под стражей, он успел опубликовать в газете The Australian статью под названием "Не убивайте гонца, принесшего дурную весть". В ней Ассандж оправдывает разоблачительные публикации своего интернет-ресурса, называя их абсолютно новым видом журналистики. А австралийское правительство попрекает тем, что оно следует проамериканским курсом и не предоставило своему гражданину должной защиты.