На Арктическом форуме стороны получили срок

В Москву нагрянули дожди и холода - и неспроста. Широкой поступью идет Международный форум под названием "Арктика - территория диалога". Такую форму для обсуждения насущных и весьма тревожных проблем организаторы выбрали тоже неслучайно. В век технического прогресса "Северный медведь" становится регионом, приковывающим внимание не только ученых, которых беспокоит изменение климата и влияние антропогенных факторов на его хрупкую и уязвимую экосистему. Потенциальное глобальное потепление открывает новые экономические возможности для приарктических государств, которые еще недавно были разобщены букетом противоречий в территориальных спорах. Однако, участники деструктивной ранее дискуссии поняли, что лучше искать консенсус - иначе сражение в одиночку с суровыми условиями нефтегазовой добычи грозит обернуться широкомасштабным провалом.

В зале заседания еще до начала пленарных сессий царила теплая и дружелюбная атмосфера, и стало понятно - границы противоборствующих сторон тают на глазах так же, как стремительно уменьшающийся ледяной покров Арктики. И весь день прошел под лозунгом раздачи благодарностей от иностранных гостей Русскому географическому обществу за предоставленную дискуссионную площадку. Когда ласки с обеих сторон закончились, стало очевидно - несмотря на широкоформатный диалог, каждый продолжает невольно тянуть одеяло на себя. Только теперь все аккуратно говорили о принадлежности морского дна тому или иному государству, пытаясь завуалировать истинный камень преткновения рассуждениями о совместной борьбе с воздействием человека на окружающую среду.

Оно и понятно. Российская Федерация первая подала заявку на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане в 2001 году, однако именно Норвегия стала первым приарктическим государством, за которым был закреплен суверенитет над участком арктического шельфа. Другие завидуют и судорожно облизываются. Даже Соединенные Штаты Америки, опомнившись, стали заявлять о скорой ратификации Конвенции по морскому праву - никому не хочется остаться без сладкого, а Вашингтон такой праздник жизни точно не упустит. Пусть немного, но свое. Ведь, в сущности, достанутся ей только крошки, но на фоне предполагаемой экономической прибыли, даже они способны принести неплохие дивиденды.

Как бы то ни было, докладчики не сразу решили завести свою старую песню, а предпочли обсудить предпосылки возможного скорого богатства. Ускоренное таяние ледников и вымирание разнообразных видов флоры и фауны всерьез озаботило участников - на целых два часа. Даже упомянули климатическую доктрину Российской Федерации, в декабре 2009 года подписанную президентом Дмитрием Медведевым, которая, правда, находится в зачаточном состоянии. Мол, она настолько хороша сама по себе, что вскоре и всем остальным станет ничуть не хуже.

Олаф Орхейм, старший советник в Научно-исследовательском совете Норвегии и председатель управляющего комитета Норвегии по Международному полярному году уже доволен, потому что уверен - невозможно решить столь страшные проблемы при отсутствии международного сотрудничества: "Меняется поведение арктических вод, структура морского дна, уменьшается снежный покров. Если делать прогноз на будущее, мы должны непременно учитывать новые данные. В октябре прошло первое официальное заседание на острове Шпицберген, которое финансировалось со стороны Европейского союза. И теперь мы знаем - сотрудничество с Российской Федерацией исключительно полезно и важно, с ней необходимо создавать платформу для дальнейшего развития Арктики".

Как это верно, Ватсон! Хорошее обстоятельство для того, чтобы разделить не только ответственность, но и финансовые вложения. Как известно, экологические проекты всегда обходятся в копеечку.

Зато российской стороне должно быть не смешно. 2/3 территории страны покрывает вечная мерзлота, которая содержит значительное количество метана. Именно от его способности выделяться в атмосферу и зависит, будет ли увеличиваться парниковый эффект на планете. Ученые и исследователи России уже обозначили несколько основных "полярных вызовов", связанных с этим фактором - это изменения пресноводного "бюджета", внешнее влияние на экосистемы и на хозяйственную деятельность - транспорт и нефтегазовую добычу. Но есть в этой бочке дегтя и ложечка с медом, но о ней - позже.

А теперь хочется крикнуть - попались! Точнее, вернулись к тому единственному предмету обсуждения, ради которого все на этом форуме собрались. На российской потенциальной карте освоения российской Арктики существует 6 газоносных и 2 нефтяных провинций. Арктический потенциал - запасы нефти и газа находятся в море Лаптевых, а также Баренцевом, Карском, Чукотском, Восточно-Сибирском морях. По оценке экспертов, понадобится около 120 лет, чтобы покрыть шельф сетью разрабатываемых месторождений. И эта оценка не завышена, если Россия реально собирается осваивать арктический регион, то необходимо увеличить инвестиции и применить самые современные технологии - вот, как оказывается, возникает естественная территория диалога.

И действительно, кто будет инвестировать в столь капиталоемкие проекты? Предполагаемые запасы оцениваются в 42 миллиарда тонн нефти и 77 триллионов кубометров газа, а начальные ресурсы - 51 миллиард тонн нефти и 87 триллионов кубометров газа, что сопоставляет "Северного медведя" с Персидским заливом и Восточной Сибирью. Но кроме нефти и газа, есть и другое минеральное сырье: алмазы, металлы платиновых групп, никель, хром, медь, вольфрам и золото.

И к слову, о вечной мерзлоте. Скопления в ней метана еще называют "газогидратными полями" (кристаллическими соединениями, которые образуются при определённых термобарических условиях из воды и газа - прим. автора) в восточной части шельфа российской Арктики. Эти ресурсы также играют свою роль в системе освоения, составляя 10 миллионов тонн условного топлива.

Вот это да! Серьезная работа кипит в научных учреждениях Российской Федерации. Но не успели иностранные участники забеспокоиться, как советник Президента Российской Федерации по вопросам изменения климата, президент Всемирной метеорологической организации и кандидат географических наук Александр Бедрицкий уже предпринял упреждающие шаги и попытался объяснить и обывателям, и заинтересованным сторонам, что политика у государства такая - никуда не деться. По его словам, особенность российской Арктики - большая численность населения и много ресурсов, вовлеченных в оборот.

"А что касается разработки в этом регионе углеводородов, то самые разные факторы могут на данный момент этому препятствовать. Например, летние айсберги - очень опасные для нефтяных платформ. Несмотря на бытующее мнение, что приарктические государства непременно сойдутся в конфликте по Арктике, разногласий между странами нет, потому что все осознают более глобальную проблему - изменения климата. И, прежде всего, необходимо решать ее. Конечно, для Российской Федерации глобальное потепление в этом регионе несет определенные плюсы: повышение урожайности и сокращение отопительного периода, потому что произойдет увеличение средней температуры воздуха - экономически это выгодно. Но это не снижает важности работы по снижению антропогенной нагрузки", - пояснил ситуацию Бедрицкий в разговоре с журналистом NewsInfo.

Что же касается территориальных споров, то первый день форума прошел действительно без них. Как воскликнул один из датчан, присутствующих в зале: "Ребята, чего вы спорите?! Структуру морского дна никто из нас изменить не в состоянии!". А если изменить невозможно, придется доказать. И заявки всех сторон должны отражаться в соответствии с нормативными документами, в частности с 76 статьей Конвенции по морскому праву.

Печально, что в первой заявке России не хватило данных глубокого бурения, в другой раз мы подготовимся лучше. Как раз сейчас ведутся активные работы над доказательной базой, и скоро будет запущена дрейфующая станция "Северный Полюс-38", которая будет собирать необходимые данные.

У всех сторон существует срок в 10 лет, чтобы предоставить в комиссию ООН по границам континентального шельфа необходимые доказательства, и он истекает в 2013 году. А там и посмотрим, кому зверушек жалко, а кому - потерянные деньги.