Испытанные методы допроса

Напомню, первыми панику подняли журналисты газеты «Вашингтон Пост», вполне респектабельного средства массовой информации, которое обычно если и критикует Белый дом, то слегка. А тут вдруг настоящая сенсация, рассказ о целой системе тайных тюрем США по всему миру, где якобы даже пытают заключённых.

Для любого американского патриота очевидно, что журналисты совершенно неправы. Ясно, что речь идёт не о неких «заключённых», а о нелюдях, террористах, членах «Аль-Каиды». Разве у них могут быть какие-то права?! К тому же разве можно назвать «пыткой» «усовершенствованные методы допроса», применяемые доблестными агентами ЦРУ?!

Ведь всё делается для искоренения международного терроризма. Особо удручающим для американских руководителей должен быть переход на сторону смутьянов бывшего директора ЦРУ адмирала Стэнсфилда Тэрнера, который не побоялся обвинить нынешнюю администрацию в массовом использовании пыток.

Самое удивительное, что ЦРУ всегда славилось своей достаточно высокой эффективностью. Не очень понятно, как сотрудники такой могущественной разведки не могут не понимать, что показания, полученные при помощи «усовершенствованных методов допроса», зачастую имеют к реальности весьма далёкое отношение. Ещё со времён инквизиции известно, что когда подозреваемого пытают, то он склонен признаться в чём угодно, лишь бы его побыстрей казнили.

О масштабе нынешнего скандала говорит, например, тот факт, что официальный Вашингтон не знает толком, как реагировать на развитие ситуации. Как известно, нет дыма без огня. Если что-то опровергают, значит, есть что опровергать, поэтому американские официальные лица предпочитают хранить молчание.

Вообще в американской публичной политике не принято комментировать действия спецслужб. Впрочем, это вполне понятно, если учесть, что ЦРУ особенно в годы «холодной войны» совершило много такого, в чём признаваться действительно стыдно.

В любом случае, споры о пытках идут явно не на пользу как имиджу США, воспринимаемых в мире в последние годы чуть ли не исключительно негативно, в целом, так и лично президенту Бушу. Известно, что американский лидер уже пригрозил не подписывать любые принимаемыми законодателями документы, запрещающие пытки. Похоже, в своих действиях Джордж Буш руководствуется определённой логикой: зачем запрещать то, чего нет?

На помощь своему руководителю спешат и особо усердные представители Республиканской партии, заседающие в обеих палатах американского парламента. Так, уже стало известно, что лидер сенатского большинства Бил Фрист и спикер Палаты представителей, также республиканец, Деннис Хастерт подали совместный письменный запрос к председателям комитетов по разведке обеих палат.

Законодатели требуют разобраться, как вообще стала возможна публикация в «Вашингтон Пост»? Получается, что сотрудники газеты своей статьёй нанесли урон национальной безопасности США. Теперь они оказались чуть ли не в лагере террористов. Расследование имеет все шансы закончиться некими репрессивными мерами против авторов статьи, тем самым будет дан урок всем работникам СМИ, планирующим опубликовать «не те» материалы про героическую борьбу Америки с международным терроризмом.

При таком развитии событий уместной выглядит инициатива партии «Единая Россия» заложить в российский бюджет определённые суммы на развитие демократии за рубежом. Возможно, что эти деньги пригодятся и для защиты свободы слова в Соединённых Штатах.