С Волочковой разберется суд

Тамара Владимировна: Почему вас так это все сильно интересует. Хотелось бы знать, будет ли вас это также интересовать, когда будут поставлены все точки в этом вопросе. Будете ли вы так же рьяно бросаться и писать правду, которая есть на самом деле.

Newsinfo: Если дадут факты, мы будем об этом писать

Тамара Владимировна: Ну когда дают факты-они вам не нужны. Я же вам даю и посмотрите сами что в них правда

Newsinfo: Известно, что строительные фирмы предъявили иски Волочковой. Это что - неправда?

Тамара Владимировна: Конечно, неправда.

Newsinfo: Она ничего никому не должна?

Тамара Владимировна: Нет. Я хочу, чтобы вы ответили на один вопрос даже не как журналист, а как гражданин. Назовите мне хоть одну фирму, которая будет что-то делать в долг?

Newsinfo: Знаете. Если бы я был, например, Лиепой или другим общественным человеком, то все может быть…

Тамара Владимировна: Она вообще ни с кем ни о чем не договаривалась и ни одного человека не видела. И этим не занималась, ни один договор не подписывала. Вы это читали?

Newsinfo: Ну тогда суд почему принял иск. Он нашел основания пригласить Волочкову для того, чтобы разобраться. Значит, есть в этом иске некая суть

Тамара Владимировна: Надеемся, что суд все рассмотрит. Суть придумала эта девочка и понесла, и у неё это приняли по какой-то причине. Это та дизайнер, которую пригласили в этот дом

Newsinfo: У суда была, очевидно, законная причина его принять

Тамара Владимировна: У суда - да, а у девочки-то какая? Подождем решения суда, и пусть он выяснит, кто прав.

Newsinfo: Видимо с ней не расплатились за работу и она не нашла другого способа найти правду…

Тамара Владимировна: Ну как же с ней не расплатились, ей все отдали о чем договаривались.

На этом наш разговор прервался. Мы обратились к "пострадавшей стороне". Представитель столичного ООО "Алвико" был немногословен, но конкретен. "Да, 9 июня очередное слушание и мы свой иск к Волочковой не снимаем. Она имеет долг за сделанную работу",- заявили Newsinfo.

Напомним, что с иском к Волочковой обратился ряд строительных фирм, которые выполнили евроремонт в ее квартире в Северной столице. Суть иска - возмещение расходов за произведенный ремонт и строительные работы в этой квартире. Несмотря на судебное решение о возмещении этих расходов, балерина отказались выполнять это постановление.

По словам представителя истцов - московских ООО "Алвико", ООО "Борей-техно", мастера Дорохина и петербургского ООО "Искра" - адвоката Любови Дуйко, интерьеры и обстановка квартиры балерины площадью 195,8 кв. м выполнены в классическом стиле. Общий дизайн-проект выполнен московской фирмой "Алвико", люстры и бра изготовила также столичная фирма "Борей-техно", петербургское ООО "Искра" занималось шторами, ламбрекенами и карнизами, а все витражи в квартире созданы известным московским мастером Дорохиным. Претензий к качеству ремонта и отделки у Анастасии Волочковой не было, но счета она так и не оплатила.

Сначала представители фирм пытались уладить дело мирно. Просили представителей Волочковой вернуть деньги. Но им отказали, а представители Волочковой вообще сделали вид, что не понимают, о чем речь, и заявили, что это провокация.

Первое заявление в суд строительные фирмы подали еще в декабре 2003 года. Судья Дзержинского суда Центрального района Санкт-Петербурга Олег Кутыев в качестве меры по обеспечению иска наложил арест на отремонтированную квартиру балерины.

Третьей стороной в скандальном деле выступает анонимный дизайнер, подписывавший от имени Анастасии Волочковой все договора. "Это очень уважаемый человек - дизайнер, архитектор, имеющий известность в Москве и Санкт-Петербурге, но пока он не хотел бы называть свое имя", - говорила ранее представитель этого третьего лица Марина Прокофьева.

4 марта Дзержинский суд Санкт-Петербурга рассматривал исковые заявления четырех строительных компаний, обвиняющих Волочкову в неуплате денег за ремонт ее квартиры на Итальянской улице Санкт-Петербурга. Строительные компании требовали от балерины выплаты 76 тысяч долларов.

Однако ни балерина, ни ее адвокат судебное разбирательство не посетили; Волочкова назвала инициирование судебной тяжбы в ее адрес "провокацией со стороны тех же сил, что пытались выжить меня из Большого театра".