Не нужен нам берег турецкий…

На совещании, посвященном проведению курортного сезона, министр курортов и туризма Автономной Республики Крым Александр Таряник обратился к присутствующим с предложением отдать Южное побережье Крыма в аренду России на 99 лет. Как сообщает РИА "Новости", свое предложение министр мотивировал тем, что это будет способствовать развитию курортной отрасли полуострова.

А. Таряник предложил отдать России на 99 лет весь берег от Алушты до Судака, чтобы нефтяные магнаты и другие компании вкладывали свои деньги в аэропорты, инфраструктуру и очистные сооружения. Тем более, что денег для этого, по мнению министра, у России предостаточно.

Столь неожиданное заявление Александра Таряника поспешили прокомментировать другие украинские чиновники. Как заявил председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым Борис Дейч, вопрос о передаче Южного берега Крыма в аренду России не стоит в повестке дня. Он отметил, что необходимость передачи полуострова в аренду - личное мнение министра, а не позиция Верховного Совета или Совета министров Крыма.

О том, какова вероятность подобного развития событий и насоклько привлекательны для российского бизнеса подобные проекты, в интервью NewsInfo рассказал Председатель Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов.

NewsInfo: Валерий Гаврилович, может ли заинтересовать такой проект наш бизнес?

Валерий Драганов: Сама идея мне кажется очень привлекательной. Помимо того, что она весьма оригинальна. С точки зрения экономической она вполне приемлема. Это напоминает мне что-то вроде концессии. Правда, хотя заинтересованность российких бизнесменов по отношению к Крыму и имеется, но наша основная общая задача, и государства, и бизнеса - поднять туризм на нашем побережье. Хотя бизнес, безусловно, будет решать сам, куда ему направлять свои деньги.

NewsInfo: Полуостров привлекателен только для развития туризма?

Валерий Драганов: Я бы добавил к туризму еще и возможность поднять виноградарство в Крыму. У России такая задача есть. Мы сейчас разрабатываем закон о виноградарстве. И все же я бы поостерегся делать какие-то выводы и прогнозы. Мне кажется, что украинское общество не готово к подобным сделкам. Хотя, повторяю, с экономической точки зрения она была бы интересна.

NewsInfo: Насколько этот проект соответствует интересам наших государств?

Валерий Драганов: В первую очередь, это было бы интересно для Украины. Понятно, что конституционное соглашение - это стабильность, создание инфраструктуры во благо украинского и народа, и общества, и экономики. Но не думаю, что этот глобальный проект может заинтересовать государство. Надо отделить интересы государства и бизнеса. Вряд ли и украинское общество сегодня готово к очередной неожиданности, к потеплению в наших отношениях столь серьезному, чтобы отдать на 99 лет кусок территории, тем более вокруг которой идут постоянные споры по вопросу, кому она принадлежит. Явно будет усматриваться рука Москвы. На уровне идеи - это сегодня интересно. На уровне реального проекта, я думаю, что такая перспектива невозможна в ближайшие годы.

Анна Бажина