Снимающиеся кандидатуры

Нельзя сказать, что кандидаты, до сих пор азартно кроившие из электоральной блохи голенище, этим демаршем кого-то удивили. Выборы они, действительно, давно уже проиграли. Порядочному человеку в такой невеселой ситуации остается только получить свидетельство о президентской профнепригодности из рук избирателей и вернуться к «мирным занятиям». Но глупо требовать от публичных политиков простой человеческой порядочности. Ввязавшись в «большую игру», политик автоматически становится обладателем капитала – свои дальнейшие действия в этом качестве он может выгодно продать.

Ни для кого не секрет, что на этих выборах оформился колоссальный платежеспособный спрос на провокации и прочие мелкие гадости. Люди, обладающие гигантскими ресурсами (Березовский, Невзлин и пр.) открыто объявили о готовности платить любые деньги за любые неприятности для действующего Президента. А самая большая неприятность на этих выборах – заставить побольше участников уйти с них перед голосованием с громким скандалом. У кандидатов, вышедших на эти выборы, никакого политического будущего нет, а следовательно, нет никаких сдерживающих обстоятельств, заставляющих проявить принципиальность и не плясать под чужую дудку.

Разумеется, каждый из кандидатов на «рынке провакационных услуг» имеет свою цену, а некоторые на нем и вовсе не котируются. Например, кандидат Малышкин изначально ангажированый Жириновским самостоятельную игру не сыграет, Миронов – находится в жестких рамках избранного амплуа, Рыбкин – давно частная собственность Березовского. Таким образом, круг кандидатов, чьи провокационные выходки в данный момент котируются на рынке, ограничен тремя фамилиями: Хакамада, Харитонов, Глазьев.

Проще всего с Хакамадой. Разогнав свой предвыборный штаб, работавший на обеспечение ей максимального результата при голосовании, Ирина Мицуовна продемонстрировала всем, что «танцевать» ее на этих выборах будет тот, кто «платит за ужин» – Леонид Невзлин. Интерес у Невзлина (равно как и у Березовского) понятный – устроить накануне голосование громкий демарш «независимых кандидатов», который можно будет как следует раскрутить в иностранных СМИ. Разумеется, Путину от всех этих «демаршей» ни тепло не холодно – с явкой ничего не случиться, а отсутствия «независимых кандидатов» с их рейтингами, больше напоминающими статистическую погрешность, избиратели просто не заметят. Но иностранные СМИ, обильно «смазанные» олигархическими долларами, отработают эту тему как надо – в этом можно не сомневаться…

Немного сложнее с Николаем Харитоновым. Он уже прозрачно намекнул, что вопросы его снятия с выборов решаются в КПРФ. Следовательно, противникам Путина предстоит новый раунд переговоров с «неподкупными» коммунистами. Выборы в Госдуму показали, что переговоры эти, наверняка, увенчаются успехом. По крайней мере, отказ снимать свою кандидатуру немедленно, Харитонов снабдил многообещающей оговоркой: "Действующий Президент в предвыборной гонке использует информационный, организационный, финансовый и административный ресурсы, в результате чего остальные кандидаты на пост Президента находятся в неравных условиях". То есть, до того, чтобы снять свою кандидатуру, Харитонову остался один шаг.

Сложнее всего с Сергеем Глазьевым. До последнего времени он производил впечатление политика амбициозного, свято верующего в свою долгую и счастливую политическую жизнь. Сыграв третью скрипку в концерте Безовского-Невзлина, «патриотический экономист» всех этих радужных перспектив навсегда лишится. Глазьев это прекрасно понимает и потому торговать снятием своей кандидатуры он до сих пор не спешил. Показательно, что заявление о возможном снятии его кандидатуры сделал не сам Глазьев, а Дубейковская. Таким образом, нетерпеливые покупатели подталкивают нерешительного продавца – мол «дело почти сделано – плыви по течению и станешь богатым человеком»… В связи со всем этим, не могут не вызывать определенных подозрений неудачи Глазьева на партийном поприще. Создается ощущение, что какой-то опытный кукловод руками Рогозина и Скокова пытается наглядно продемонстрировать, что никакого собственного политического будущего у Глазьева нет, что после президентских выборов он обречен на роль «политического бомжа». Фактически речь идет о его «предпродажной подготовке».

Но наиболее интригующей во всей этой истории выглядит фигура Владислава Суркова. Злые языки именно ему приписывают авторство антиглазьевского заговора в «Родине». В скандальных репортажах встречи Президента с доверенными лицами на федеральных каналах, принято видеть руку того же Суркова (напомню, именно эти трансляции «независимые кандидаты» намерены использовать в качестве главного повода для снятия своих кандидатур). Сюда же можно присовокупить «распечатки» телефонных переговоров некоего "С-ва В.Ю." с руководителем «Первого канала» Константином Эрнстом на сайте Compromat.ru (полностью доверять материалом этого сайта было бы верхом легкомыслия, тем не менее, сам факт появления этого материала – вещь весьма многозначительная). И, наконец, становящиеся все более и более упорными слухи о том, что отставка Суркова – дело решенное… Если это все – совпадения, то нельзя не признать, что этих совпадений скопилось на сегодняшний день много. Слишком много.

Сергей Казаков