Бульдозер в тупике

Авраам Шмулевич: Конечно. Точно так же большинство россиян было бы против переселения куда-нибудь в глубь России жителей Санкт-Петербурга или Смоленска. Большинство израильтян считают, что это территории, которые были освобождены Израилем во время шестидневной войны. Это историческая часть Израиля. Не надо забывать, что в этих поселениях живут евреи, и разрушение еврейского города с точки зрения нормального израильтянина вещь совершенно неприемлемая. Одно дело, когда город разрушают враги, и совсем другое дело, когда свои. Кроме того, это воспринимается как уступка террору. Наивно думать, что арабы получат эти земли и успокоятся, не будут идти дальше. Понятно, что эти уступки только усилят террор.

NewsInfo: Шарон утверждает, что эта мера направлена на обеспечение безопасности израильтян. Не будет поселений - прекратится насилие в отношении их обитателей...

Авраам Шмулевич: На самом деле, всё, наоборот. Даже та ограниченная автономия, которой пользовался Сектор Газа, привела только к всплеску террора, эти территории стали базой для террористов. Разрушение поселений полностью передадут Сектор Газа под контроль Арафата. Больше территории - больше возможностей для террористов, добивающихся уничтожения государства Израиль.

NewsInfo: Разделительную стену, которая сейчас возводится, вы не считаете надежной преградой для террористов?

Авраам Шмулевич: Основной аргумент в пользу её строительства (якобы она защитит нас от террора) - это аргумент для внутреннего пользования. Любую стену - с электричеством, сигнализацией и так далее - можно перейти, любую рукотворную границу. Советскую границу переходили, Берлинскую стену преодолевали. Причем простые граждане, а не террористы. Что уж говорить о шароновской стене. Ведь мы имеем дело с профессиональными террористами, подготовленными на славу. Кроме того, есть демографическая проблема. Есть израильские арабы, которые также выступают за уничтожение Израиля. Отгородившись от арабов Самарии и Газы стеной, мы получим те же самые теракты, ту же самую интифаду внутри огороженного пространства. Поэтому очевидно, что стена не может быть решением проблемы. Также очевидно и то, что вопрос безопасности - не главная причина строительства. Главная причина в том, что американцы и западноевропейцы уже давно требуют от Израиля создания Палестинского государства. Стена, которую строит Шарон - будущая государственная граница, которая отделит Израиль от нового палестинского государственного образования.

NewsInfo: Как вы оцениваете перспективы прохождения предложений Шарона в Кнессете?

Авраам Шмулевич: Возможно, текст этого предложения и примут, но еврейские поселения из Сектора Газа не исчезнут. Дело в том, что кроме Америки и израильского правительства есть на этой сцене еще один игрок - Всевышний. Мы уже неоднократно видели, что те правительства Израиля, которые пытались пойти на уступки арабам, не выдерживали и падали по тем или иным причинам. Всевышний всегда так устраивает, что правительство, идущее на уступки палестинцам, не может осуществить свои планы. Так было с правительствами Барака, Нетаньяху, Рабина, Переса. Сейчас Шарона обвиняют в финансовых злоупотреблениях, идет следствие. По одной из версий, беспрецедентная готовность Шарона к уступкам, связана с этим следствием. Его просто держат на крючке. Имеется еще неиспользованный компромат, которого Шарон боится. Дело бизнесмена, которого обвинили в даче взятки Шарону, уже передано в суд. Кроме того, правые партии уже заявили, что выйдут из правительства, если планы по переселению начнут претворять в жизнь. Одним словом, у Шарона сейчас крайне шаткое положение. Думаю, его правительство будет вынуждено уйти в отставку в самое ближайшее время. Так что достигнутые договоренности не будут выполнены.

NewsInfo: Кто из израильских политиков мог бы претендовать на роль нового лидера?

Авраам Шмулевич: С новыми яркими лидерами в Израиле дела обстоят плохо. Самая крупная фигура, способная заменить Шарона - Нетаньяху. Но я думаю, что тут дело даже не в отсутствии подходящих лидеров - вся израильская политическая система находится в глубоком кризисе. Мне трудно поверить, что кризис остановится на отставке этого правительства - должна быть полностью сменена вся израильская политическая система, сменены элиты, правящие страной уже более семидесяти лет, со времен британского мандата. Необходимо пересмотреть и форму правления. Парламентская республика в том виде, в котором она существует сейчас, исчерпала себя.

NewsInfo: Каким вам видится новое политическое устройство Израиля?

Авраам Шмулевич: Наше Движение "Беад Арцейну" выступает за восстановление в Израиле монархии - традиционной для евреев формы правления. Тот тип монархии, что существовал в Израиле с библейских времен, сейчас может быть назван "конституционной монархией" - у нас никогда не было абсолютизма. Думаю, в ближайшие десятилетия, на фоне полной дискредитации существующих политических институтов, многие страны обратятся к этой форме правления. Между прочим, и для России это был бы наиболее естественный вариант.

Беседовала Светлана Лыжина