Без Сталина - развенчание мифа

До начала 30-х годов Сталин занимался преимущественно борьбой за власть. Едва ли ни первой кампанией, авторство которой может быть ему приписано, как руководителю государства, была коллективизация (концепцию которой Сталин позаимствовал у "великого теоретика" Троцкого, доживавшего свой недолгий век в эмиграции). Последствия повсеместных "перегибов" при ее проведении были столь катастрофическими, что Сталин ее попытался свернуть. У него не получилось. Стало очевидным, что большевистское руководство поддерживает лишь крайне узкий слой городского населения. Остальные - ненавидят новый строй и все, что с ним связано. "Красный эксперимент" провалился. Именно такой неутешительный вывод привел к тому, что можно назвать "ползучим" контрреволюционным переворотом в СССР, начало которого можно датировать 1933-34 гг.

Чтобы яснее понять, что именно тогда происходило, придется много цитировать. Начнем с "Малой Советской Энциклопедии":

"Александр Невский... Оказал ценные услуги новгородскому торговому капиталу. Подавлял волнения населения, протестовавшего против тяжелой дани татарам.

Пожарский... князь, ставший во главе ополчения, организованного мясником Мининым на деньги богатого купечества. Это ополчение покончило с крестьянской революцией" (1932 г.).

Этот большевистский ликбез навязывался стране, все сознательное население которой родилось задолго до Октября. Это было возможно, пока удавка красного террора надежно блокировала возмущенный ропот снизу. О том, что произошло, когда она ослабла, с обескураживающим (может быть, даже в чем-то чрезмерным) энтузиазмом пишет Георгий Федотов - историк и мыслитель, покинувший Советскую Россию в 1925 году. Человеку, пережившему все "прелести" военного коммунизма и Гражданской войны, не имевшему ни малейшего повода симпатизировать Советской власти и лично Сталину, по-моему, можно доверять. Вот что он писал в 1936 году:

"Начиная с убийства Кирова, в России не прекращаются аресты, ссылки, а то и расстрелы членов коммунистической партии. Правда, происходит это под флагом борьбы с остатками троцкистов, зиновьевцев и пр. Но вряд ли кого-нибудь обманывают эти, официально привешиваемые ярлыки - под троцкизмом понимается вообще революционность, классовый и интернациональный социализм...". Это, так сказать, "независимый мониторинг" ситуации. А вот ее "независимая оценка": "Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Происходящее можно назвать бытовой контрреволюцией. Бытовой и вместе с тем духовной, идеологической. Право юношей на любовь и девушек - на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право всех на "веселую жизнь", новогоднюю елку и на какой-то минимум обряда - старого обряда, украшавшего жизнь, - означает для России восстание из мертвых... Нового в этом мало. Зато много того, что еще недавно клеймилось как буржуазное" (Из сборника "Судьба и грехи России").

Для симметрии не лишним будет привести оценку другого (правда, далеко не беспристрастного) наблюдателя-эмигранта, покинувшего Россию почти одновременно с Г.Федотовым - Л.Троцкого. В том же 1936 году в своей книге "Преданная революция" он пишет с саморазоблачительной откровенностью:

"Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", то есть архаическое, затхлое учреждение. Место семьи должна была занять законченная система общественного ухода и обслуживания... Теперь же кричат: "Назад к семейному очагу!" Трудно измерить глазом размах отступления! Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали".

Таким образом, очевидно, что "зачистка" правящего слоя 1937-38 гг. была "выполнением заказа населения", и сомневаться в искренности людей, требовавших смерти для "троцкистских собак", нет никаких оснований. В 1939 г. на XXVIII съезде Сталин не без удовлетворения отметил: "За последние пять лет партия сумела выдвинуть на руководящие посты по государственной и партийной линии более 500 тысяч молодых большевиков, партийных и примыкающих к партии".

В переводе с "партийного" на русский это означает следующее: уже в конце 30-х годов реальное управление государством осуществлял уже сам народ. Сталин лишь помог народу освободить для себя те самые "500 тыс." вакансий.

"Вчерашние классовые враги успешно ассоциируются с советским обществом. Дети кулаков, видите ли, теперь не должны отвечать за своих отцов! - в сердцах восклицал Троцкий после отмены в 1935 г. ограничений, связанных с социальным происхождением. - Трактористы, комбайнеры и пр. имеют собственных коров, свиней... государство было вынуждено пойти на большие уступки собственническим индивидуалистическим тенденциям деревни".

Слово "вынуждено", вырвавшееся у Троцкого, безошибочно указывает на активную сторону в диалоге Сталина с народом.

Наблюдавший за собиранем Европы в единый железный кулак (как всегда направленный против России) Г.Федотов писал с тревогой и надеждой: "Еще трудно оценить из эмиграции силу и живучесть нового русского патриотизма. Сталин сам в годы закрепощения, безумно подорвал крестьянский патриотизм, в котором он теперь столь нуждается. Мы с тревогой и болью следим отсюда за перебоями русского надорванного сердца. Выдержит ли?".

Выдержало. Народ победил в войне, создал на выжженной земле высокую (и в техническом, и культурном отношении) цивилизацию. Роль Сталина во всем этом была сродни роли топора в сказке о том, как солдат варил кашу.

Владимир Голышев

(Все цитаты взяты из книги В.Кожинова "Россия. Век ХХ (1901 - 1939 гг.)").