США топают по атласу: Иран - следующий.

Сегодняшняя встреча, разумеется, не предусматривает выхода к прессе. О ее решениях можно будет судить лишь по последующим утечкам, а в далекой перспективе – по изменениям в американской политике на Среднем Востоке. То, что встреча вообще состоится, стало известно благодаря источникам Washington Post, которые, однако, не рассказали, кто именно в ней примет участие.

Само проведение дискуссии по Ирану, а даже не ее результаты, наверное, наиболее дурной знак для Тегерана. Иран, как в свое время Ирак, стал сам по себе отдельным пунктом внешнеполитической доктрины США.

Нагнетание обстановки вокруг Ирана проходит по тому же сценарию, что и подготовка к иракской кампании.

Вашингтон эксплуатирует те же, что и в случае с Ираком, обвинения и те же страхи, делает точно такие же жесты для устрашения и те же надежды возлагает на противников иранского режима, что и раньше на врагов Саддама.

Иран обвиняется:

1) в укрывательстве боевиков и лидеров «Аль-Каиды», причастных, в том числе и к последнему теракту против американцев в Эр-Рияде (появление информации о том, что организаторы взрыва в Эр-Рияде скрылись в Иране, и стало поводом для подготовки сегодняшней встречи в Вашингтоне);

2) в нарушении договора о нераспространении ядерного оружия в части ведения научно-практической подготовки к созданию плутониевых зарядов и средств доставки (баллистических ракет);

3) в поддержке группировок, дестабилизирующих политическую ситуацию в регионе и в мире (например, «Хезболлах», АМАЛЬ в Ливане, ХАМАС и "Коммандос Аль-Кудс" в Палестине);

Американцы и их союзники опасаются Ирана и хотят его наказать:

1) за памятные каждому американцу старше Бивиса события исламской революции 1979 года, когда иранцы захватили в заложники американских дипломатов, а спасательная операция подразделения «Дельта» позорно провалилась;

2) за вопиющие с точки зрения Запада нарушения прав человека, которые, к тому же, выходят за пределы внутренних дел ИРИ (случай с фетвой о казни Салмана Рушди).

Иран устрашают при помощи:

1) жестких заявлений влиятельных американских чиновников, которые в силу своего статуса могут не всегда изъясняться дипломатической лексикой. Главный из таковых – советник Пентагона Ричард Перл. Перед войной с талибами, он сказал, что эта война будет, перед Ираком, он сказал то же о Саддаме, а сейчас заявил, что «Иран и Сирия будут демократизированы»;

2) контролируемых и неконтролируемых утечек в прессу о якобы доказанных связях Ирана с терроризмом, «грязной» и «чистой» ядерными бомбами, Северной Кореей, сибирской язвой и даже серией необъяснимых убийств в штатах Среднего Запада.

В борьбе с Ираном США надеются на помощь:

1) враждебного Тегерану арабскому окружения в лице, главным образом, монархий Залива и обновленного Ирака;

2) политической оппозиции тегеранскому режиму, представленной, в том числе и военизированными группами. В Ираке американцы уже ведут переговоры с названной ими же «террористической» группой «Народный моджахед», которая уже много лет борется с иранскими аятоллами;

3) национальной оппозиции персидскому режиму, состоящей из курдских, ассирийских, туркменских и арабских группировок.

Однако одно отличие в отношении США к Ираку и Ирану все же есть. Иран остается в системе нормальных международных отношений, не наказан санкциями ООН и юридически не может рассматриваться как страна-нарушитель.

Именно поэтому, как сказал в среду источник в Белом доме газете Washington Post, даже самые большие радикалы в Вашингтоне не будут форсировать переход к военной акции против Тегерана, но найдут способы «дестабилизировать духовное руководство Ирана». Возможно, США действительно удастся подорвать авторитет духовного лидера ИРИ аятоллы Хаменеи и подконтрольных ему спецслужб и влиятельного совета улемов. Для этого достаточно активнее поддерживать прогрессивное крыло окружения нынешнего президента Ирана Хатами. Активная политика США в Иране, скорее всего, приведет к новому витку риторической войны двух стран.

Тегеран станет чаще и громче проклинать «Большого Сатану» Америку, американцы за неимением Ирака сделают Иран самым главным «изгоем».

Наконец, нельзя совсем исключать и возможность маленькой антиправительственной акции в Тегеране, совершенной за счет и при помощи Запада. В 2000 году ныне отставной госсекретарь Мадлен Олбрайт, предостерегая от возможной войны с Ираном, признала, что в далеком 1953 году у Америки все же был удачный опыт наведения своего порядка в Тегеране. Тогда Вашингтон помог свергнуть премьера Мосаддыка и потом в течение почти 30 лет при помощи шаха и премьеров-марионеток получал в Иране почти все.

фото AFP