Аноним разорил гнездо Чайки

Скандал вокруг подмосковных казино и непозволительной слабости к ним тамошних прокуроров вышел на новый драматургический уровень. В этой дурной пьеске появился очень интригующий персонаж - Артем Чайка, сын генерального прокурора России. Некий "засекреченный свидетель" заявил о его причастности к "крышеванию" притонов Ивана Назарова подчиненными Юрия Чайки. Представитель Генпрокуратуры назвал утверждения этого анонима бредом, но сотрудники Следственного комитета полны решимости допросить Чайку-младшего.

На протяжении нескольких недель неравнодушные обыватели имели возможность наблюдать за странной игрой в перетягивание каната между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом, которая чем дальше, тем больше отдавала абсурдом. Стоило сотрудникам СКР завести очередное дело по фактам причастности подмосковных прокуроров к деятельности незаконных игровых клубов, которые принадлежали бизнесмену Ивану Назарову, как Генпрокуратура признавала инициативу следователей незаконной.

Читайте также: Подмосковные казино: моя милиция меня бережет

C одной стороны, желание подчиненных Юрия Чайки "блюсти честь мундира" и "не выносить сор из избы" вполне в русле глубоко укорененной в российской действительности традиции - ставить внутрикорпоративные интересы выше общественных. Но в данном случае совсем уж безобразным выглядело очевидное стремление сотрудников Генпрокуратуры выгородить проштрафившихся коллег и ни в коем случае не доводить дело Назарова до суда. Грызня силовых ведомств не только дискредитировала их самих, но и бросала нежелательную тень на верховную власть, так что в конфликт следователей и прокуроров даже был вынужден вмешаться президент.

Читайте также: Сцепившиеся силовики получили предупреждение президента

Еще в конце февраля он потребовал от Юрия Чайки тщательного и беспристрастного расследования всех обвинений против его подчиненных. "Закон должны быть един для всех. Те, кто, совершают преступления, должны нести ответственность независимо от того, где они работают, - заявил тогда Дмитрий Медведев. Но только нельзя делать выводы о виновности до решения суда. Давить на следствие, привлекая СМИ, недопустимо. Тот, кто будет в этом замечен, будет уволен".

Вниманием главы государства к противостоянию подчиненных Александра Бастрыкина и Юрия Чайки на днях попытался воспользоваться главный виновник этого конфликта, предприниматель Иван Назаров, которого Следственный комитет обвиняет в организации сети подпольных казино на территории Московской области. Он обратился к Дмитрию Медведеву с открытым письмом, в котором попытался выставить себя безвинной жертвой борьбы за власть между двумя корпорациями силовиков.

"То, что я стал жертвой политической борьбы двух уважаемых силовых ведомств, призванных защищать закон и правопорядок - ни для кого не секрет. В прессе и на телевидении, несмотря на Ваш прямой призыв прекратить подобную агитацию, продолжается взаимный обмен разоблачениями и "сливами", в то время как до меня, простого коммерсанта из г. Пушкино Ивана Назарова, никому и дела нет", - сетовал на горькую свою судьбину предполагаемый король подмосковного игорного бизнеса.

Читайте также: Король азарта молится на Медведева

Виновен он или нет, должен сказать суд, а вот в том, что февральская угроза президента никакого действия не возымела и обмен "сливами" продолжается, Ивану Назарову вполне можно верить. Очередной такой "слив" приключился вчера в стенах Серпуховского суда Москвы, где идет разбирательство дела о нелегальных казино. "Засекреченный свидетель" обвинения, выступающий под псевдонимом Николаев, поведал, что отношения между Иваном Назаровым и сотрудниками подмосковной прокуратуры, "крышевавшими" его незаконный бизнес, координировал сын генерального прокурора Юрия Чайки Артем. Сегодня эту информацию опубликовала газета "Коммерсант".

Неожиданный поворот в набившей оскомину дрязге позволяет по-новому взглянуть на упорное нежелание Генеральной прокуратуры давать зеленый свет расследованию сердечных взаимоотношений Ивана Назарова и прокуроров Московской области. Что на самом деле так не желал марать Юрий Чайка - честь мундира или собственной семьи? И не оказались ли корпоративные интересы красивым прикрытием для личной корысти?

Марина Гриднева, официальный представитель возглавляемого им ведомства, сегодня назвала сенсационные откровения господина Николаева "бредом анонимных заявителей", не нуждающимся в комментариях. Не осталась в стороне от вчерашней сенсации и сама "жертва противостояния СКР и Генпрокуратуры" - Иван Назаров. Его адвокат Александр Добровинский от имени клиента поспешил выступить в защиту генпрокурорского отпрыска.

"Имени Чайки не было в материалах уголовного дела, с которыми мы знакомились. Также там не фигурировали некие анонимные свидетели", - цитирует адвоката РИА Новости. Мотивация Ивана Назарова очевидна: ему совсем не с руки подставлять генпрокурора, подчиненные которого почти два месяца, не брезгуя самыми спорными методами, защищают его от нападок СК. Но попытки заступиться за Чайку-младшего оказались не более успешными, чем мольбы о помощи, обращенные к президенту.

Официальный представитель Главного следственного управления СК по Московской области Ирина Гуменная сообщила сегодня интернет-порталу РБК, что ее коллеги планируют уже в ближайшие дни вызвать Артема Чайку на допрос. Перетягивание каната продолжается. Но чем дальше, тем все очевиднее становится: когда этот канат таки порвется, упадут очень многие.