Конституционная реформа Эрдогана: и себе, и людям

В Турции праздник - по итогам всенародного референдума 58 процентов граждан одобрили внесение поправок в Конституцию страны. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, инициировавший данный проект, и парламент ликуют - для республики это серьезный шаг на пути в Европейский союз. Даже глава Европарламента Ежи Бузек одобрительно покивал головой по результатам предварительных итогов. Вот только теперь европейцы ждут от турецкого правительства новых реформ.

Вторят Бузеку и американский президент Барак Обама, и комиссар ЕС по вопросу расширения и политике соседства Стефан Фуле, и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. Буквально хором они успокаивают оставшиеся 42 процента турок, которые проголосовали против изменения своей Конституции, говоря о том, что подобные реформы являются шагом в верном направлении, и это может повлиять на окончательное решение об интеграции Турции в Евросоюз.

С одной стороны, Эрдоган во главе с правящей "Партией справедливости и единства" совершил благое дело. Он сделал все от него зависящее, чтобы показать - его страна движется к европейским стандартам по демократии и явно нацелена на то, чтобы воссоединение Европы и республики свершилось. Теперь равенство полов будет укреплено, запрещена дискриминация детей, инвалидов и пожилых людей, а также будет снят запрет на политические забастовки. В общей сложности на референдуме проголосовали за внесение 26 поправок.

Однако, у любой медали есть оборотная сторона: в результате поправок судебная система подвергнется реформе, а многие недовольные связывают это с тем, что Реджепу Эрдогану будет проще влиять на решение судей, потому что они будут назначены правительством. Гражданские суды получат право судить военных за преступления против государства, а военные, уволенные в отставку, смогут, в свою очередь, подавать иски в гражданский суд. Таким образом, судить курдских повстанцев и мятежников военный трибунал больше не сможет, так как будет упразднен. И с точки зрения местной реальности, когда гарантом светского характера турецкой государственности являются военные силы, это может действительно испугать электорат.

- Этот референдум - многоплановое и многовекторное явление. С одной стороны, эти поправки соответствуют выполнению требований Евросоюза, предъявленных Турции, связанные с реформой судебной системы, с изменением отношения к национальным меньшинствам - курдам и других вопросов. Конечно, с точки зрения европейцев - это хорошо, но хорошо ли это для самой Турции? Теперь многие считают, что правящая партия с исламской составляющей будет, якобы, исламизировать страну. Но мне кажется, что эти поправки создают конституционную основу для всех форм общественной жизни. Сегодня одна партия, а завтра будет другая, но эта норма все равно останется. И я не вижу оснований эти изменения считать возвращением к былым временам или какой-то архаике. Что касается, интеграции, в самом ЕС существует раскол: некоторые члены не прочь работать с Турцией и в ближайшей перспективе принять ее, а есть страны, учитывая ситуацию в Европе, которые боятся усиления исламского блока внутри страны. И они не верят Турции, думая, что ее вхождение перебросит Европу в Азию, что расширение союза неоправданно - ему и так сложно справляться с таким количеством членов. И удастся ли преодолеть сопротивление той же Франции - трудно сказать. Видимо, этот процесс интеграции, постепенного диалога и сближения, будет продолжаться, - считает Виталий Наумкин, руководитель Центра арабских исследований Института Востоковедения РАН.

Но кроме желания слиться с Европой в союзническом экстазе, господину Эрдогану необходимо помнить и о том, что его уже спешат обвинить в пособничестве "политическому исламу". Поскольку поправки в Конституции позволят депутатам сохранять места в парламенте, даже если их партия будет запрещена в судебном порядке, а почти половина электората против изменения главного государственного документа - такой поворот событий теоретически может обеспечить нынешнему премьер-министру президентское кресло, а правящей партии - сохранение большинства голосов.

В ситуации с предстоящими парламентскими выборами 2011 года эти обвинения не выглядят беспочвенными. Политическое мероприятие, судя по всему, станет дележкой шкуры неубитого медведя, а точнее - борьбой за разделение 42% голосов между националистами и кемалистами. А с учетом расслоения самой страны, вне зависимости от существующего законодательства, на светское и происламское, победитель в этом поединке известен исключительно Всевышнему.

Но почему бы Реджепу Эрдогану не рискнуть?