Правительство Украины собирается развалить свою армию
На этой неделе Анатолий Гриценко сообщил журналистам, что "вопрос создания профессиональной армии должен обсуждаться профессионалами, а когда в эту дискуссию вовлечены неподготовленные политики, которые сами не служили в армии и не изучали вопросы военного строительства, эта дискуссия превращается в бессмысленную и беспредметную."
Такое заявление он сделал после того, как лидер Партии регионов, Виктор Янукович подверг критике министерство обороны за намерение резко сократить численность Вооруженных сил и пообещал не допустить этого. Премьер также раскритиковал министра за его прозападную ориентацию.
"Всей стране известно, что Виктор Федорович является доктором наук и профессором по экономике, но я не знаю военного эксперта по фамилии Янукович, его комментарии - абсолютно непрофессиональные", - отметил Анатолий Гриценко.
Глава Минобороны напомнил, что в 2004 году по решению правительства армия была сокращена на 70 тыс. человек, а на 2005 год было запланировано сокращение на 80 тыс. "И именно Гриценко, придя в министерство обороны, прекратил обвальное сокращение армии и внес проект решения, в соответствии с которым армия была сокращена не на 80, а на 40 тыс. В 2006 году эта цифра составляла 24 тыс., в 2007 - 21 тыс., на следующий год запланировано сокращение на 17 тыс.", - добавил руководитель военного ведомства.
Как рассказал в интервью Newsinfo.ru первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, в настоящее время украинские вооруженные силы находятся в исключительно плачевном состоянии.
Уровень их боевой подготовки находится на достаточно низком уровне, достаточно вспомнить сбитый пассажирский самолет Ту-154, т.е. это говорит о профессионализме личного состава.
"К тому же происходит естественно старение вооружения и военной техники, поэтому я думаю что ситуация в Вооруженных силах Украины плачевная", - сказал Сивков.
Практически подобное заявление сделал и сам министр обороны Украины. "На фоне подготовленного проекта госбюджета на 2008 год все разговоры Януковича о том, что он будет развивать армию, являются абсолютно безосновательными обещаниями, потому что проект закона о бюджете не дает оснований говорить о развитии армии", - отметил Анатолий Гриценко.
По словам министра, если данный проект бюджета будет реализован, то "армия фактически выйдет за грань выживания". Но этого не произойдет, осторожно заметил Гриценко.
Дело в том, что в конце августа президент Украины Виктор Ющенко подписал решение Совета национальной безопасности и обороны по финансовому обеспечению мероприятий в сфере национальной безопасности и обороны для учета их в проекте госбюджета на 2008 год.
Согласно этому документу Министерство обороны должно подать до 1 октября текущего года проект закона о численности вооруженных сил на 2008 год, предусмотрев в нем сокращение общей численности ВС на 17 тыс. человек.
А год назад Верховная Рада приняла закон, согласно которому по состоянию на 30 декабря 2007 года численность армии должна сократиться с 245 тыс. до 200 тыс. человек. Планируется, что к концу 2011 года численность вооруженных сил сократится до 143 тыс.
"Такое разночтение и то, что они (Янукович и Гриценко) друг друга обвиняют в некомпетентности по вопросу Вооруженных сил, лишь усугубляет ситуацию, потому что вопрос строительства Вооруженных сил это не только прерогатива Министерства обороны, а всей страны", - заявил на этот счет Константин Сивков.
Если два руководителя, определяющие политику в строительстве Вооруженных сил находятся в таких контрах, то это может привести к одному – гибели Вооруженных сил, отметил эксперт.
В то же время Сивков согласился с тем, что при отсутствии определенно существующих средств реформирование Вооруженных сил на Украине, да и в любой другой стране, приведет к их развалу.
Для того, чтобы Вооруженные силы Украины стали дееспособным органом государства, правительству сегодня надо решить ряд вопросов, уверен Сивков. И в первую очередь это касается обеспечения военно-технического сотрудничества с Россией.
На сегодняшний день Украина не имеет собственную базу, обеспечивающую производство вооружения и техники. У них есть возможность производить лишь отдельные образцы вооружения, причем на основе советских разработок с последующей украинской модернизацией.
Но все это оружие по-прежнему ориентировано на советскую базу, в первую очередь России, поэтому без сотрудничества не обойтись, отметил эксперт. К тому же совместная разработка самолета Ан-70 и другие совместные с Россией проекты дают основание полагать, что Украина в большей степени ориентируется на Москву.
Во-вторых, следует основательно разобраться с вопросом подготовки личного состава. Для любого выхода в поле требуются дорогие боеприпасы, горюче-смазочные материалы, запасные части. Учения - это дорогостоящая вещь. Поэтому стоит сразу определить, на какую армию рассчитан бюджет. Всех не потянуть.
Кроме того, надо учитывать и морально-психологическую подготовку войск. Украинские Вооруженные силы должны четко понимать, кого они защищают, от кого, и кто у них внятный противник, считает эксперт.
"В настоящее время внятного противника Вооруженные силы Украины не имеют. Объявить Россию врагом они не могут, Запад тоже, поэтому должна быть четкая и внятная стратегия развития Вооруженных сил, пока же мы наблюдаем ведение краткосрочных программ", - сказал Константин Сивков.
Когда же концепция военного строительства будет определена, что произойдет после выборов и перетряски правительства, Украина более четко укажет вектор, в котором она собирается двигаться дальше.
"Я вижу Украину теснейшим союзником России. Это значит, что ее Вооруженные силы должны ориентироваться на российскую армию", - прогнозирует Сивков. В конечном счеты мы придем к российско-украинским стандартам, в том числе в сфере ОПК.
Только так украинская армия сможет стать сильной, самодостаточной и обладать могучим потенциалом для того, чтобы обеспечить защиту Украины от возможных агрессоров, а Россия, в свою очередь, обеспечит ядерный зонтик над Украиной.
Алексей Никитин
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
