Сезон теледебатов объявлен открытым

Хотя бессменный лидер коммунистов тут же привычно обозвал своих оппонентов головами единой партии власти, все успели обменяться нелицеприятными характеристиками в адрес друг друга. Миронов попытался в свою очередь тоже задеть Исаева, заявив, что в дебатах должны участвовать непосредственно лидеры партий. На что тот резонно ответил:

- А вам обязательно нужна должность, чтобы со мной дебатировать?

Достойного ответа лидер Совфеда так и не придумал, а Зюганов добавил:

- Не только лидеры должны. Мы предлагали давно, давайте встретятся команды…

Интересная вышла дискуссия на тему отмены графы против всех. Поскольку «Единую Россию» постоянно обвиняют в том, что ликвидация графы сыграет ей на руку, Андрей Исаев заявил, что, наоборот, отмена графы «против всех» может подтолкнуть недовольных голосовать за оппозицию.

- Но это будет осознанный выбор.- заявил он. - Более того, партия «против всех» не может стоять у власти. Народ на выборах решает, кому он доверяет власть. Он не может доверить власть партии «против всех».

Лидер «Справедливой России» высказался и против выборов исключительно по партийным спискам. Но в итоге только договорился до того, что нечаянно поставил под сомнение важность возглавляемой им палаты.

- Большинство россиян хотят иметь депутата привязанного к территории, а не просто от партии, - сказал он. Хотя, как известно, именно для регионального представительства создан Совет Федерации, где заседают именно представители субъектов.

Мощным аккордом к характеристике деятельности Совета Федерации прозвучали слова Исаева:

- Государственная дума заседает три раза в неделю. Совет Федерации собирается два раза в месяц. Я еще понимаю, когда там были губернаторы, представители законодательных собраний. Но когда там освобожденные работники. Ну, собрались и нажимают на кнопки. А какой подвиг они совершили?

В целом же все четверо выступили в привычных для себя амплуа. Геннадий Зюганов призывал перейти к структуре власти «типа Советов» и передачи собственности народу. Владимир Жириновский говорил о государственном устройстве и ликвидации национально-территориальных образований, а также за усиление президентской власти. Андрей Исаев рассказал о реализации курса президента Владимира Путина, создании промышленных зон и углублении национальных проектов, преодолении коррупции. Что касается Сергея Миронова, то он, будучи третьим по должности человеком в России, изо всех сил пытался доказать, что его «Справедливая Россия» ничего общего не имеет с бюрократами и чиновниками.

Следует признать, дебаты показали, что пока реальными оппонентами единороссов являются только коммунисты. У Жириновского, как всегда, иной путь к сердцам избирателей и он их не разочаровывает. А вот что представить избирателям «Справедливой России» не понятно. Учитывая, что создана она уже больше года назад, четкой позиции Сергея Миронова, который пытается одновременно играть в оппозицию и руководить верхней палатой парламента, пока не угадывается. Ведь не считать же за позицию призывы к социальной справедливости, которые присутствуют в программе каждой партии.

Впрочем, и сам Сергей Миронов, говорят, остался крайне недоволен итогом дебатов. Ведь одно дело выступать перед журналистами, которым «чем смешней, тем лучше». Им можно «задвигать» и про отмену налогов на Дальнем Востоке и про освобождение многодетных семей от выплаты ипотечного кредита. Другое дело – пикироваться с оппонентами и доказывать реалистичность своих обещаний. В общем, Останкино Миронов покидал далеко не хорошем расположении духа. Как потом рассказали работники студии, перед отъездом кортежа глава эсэров предостерег свое окружение на дебаты с участием Андрея Исаева его больше не привозить.