Прокуратура пиарит Ходорковского

5 февраля в Чите началось рассмотрение нового дела бывшего главы компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского и главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева, подозреваемых в присвоении, отмывании и растрате денежных средств. Обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы. Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт заявил, что подсудимых подозревают в легализации в 2002–2003 годах денежных средств, полученных от продажи похищенной ими у предприятий ЮКОСа нефти. Следствие убеждено, что опальный олигарх Ходорковский делал это под видом пожертвований фонду "Открытая Россия". Напомним, что 22 сентября 2005 года Мосгорсуд определил наказание Лебедеву и Ходорковскому до 8 лет лишения свободы каждому за мошенничество и уклонение от уплаты налогов.

Еще в декабре 2006 года оба осужденных были доставлены для проведения дополнительных следственных мероприятий в Читу. В связи с этим в городе были резко усилены меры безопасности: дороги в центре областного центра перекрыли, а на перекрестках разместили вооруженных автоматами милиционеров и ОМОНовцев. Вообще впечатление было такое, словно наши правоохранители ожидали налета на город как минимум банды Басаева. Более того, оказалось, что читинские милиционеры были настолько не уверены в собственных силах, которых явно не хватало, чтобы отконвоировать двоих заключенных, что под предлогом обеспечения безопасности следственной группы Генпрокуратуры, работающей в Чите, сюда дополнительно прибыли более 150 бойцов спецназа МВД из Иркутской области и Бурятии.

Между тем, объяснения руководства УВД Читинской по поводу столь внушительного "усиления" выглядели как-то по-детски: "Это плановые мероприятия МВД, и проводятся они на территории всего Сибирского федерального округа. Мероприятия направлены на профилактику и пресечение преступлений".

Комментируя столь масштабную подготовку к конвоированию неудавшегося претендента на пост президента России, адвокат Ходорковского Юрий Шмидт признал, что "Такого еще никогда не видел".

И хотя правосудительное действо развертывается в таежной глуши, на родине вошедшей в анналы истории своими ужасами Нерчинской каторги, пока до конца все же неясно, где будет проходить судебный процесс по новому делу. Защита подсудимых настаивает на Москве – по месту совершения предполагаемого преступления. Однако, скорее всего, власти не допустят нового процесса в столице: слишком уж сильным будет отклик, который так не нужен властям, озабоченным подготовкой к очередным выборам. Однако, по мнению Юрия Шмидта, "политические последствия для властей будут скверные, даже если они проведут процесс в Чите. Это наглядно покажет всему миру, что дело Лебедева – это беззаконие от начала до конца и грубейшее нарушение прав, и это очень резко усиливает наши шансы в Страсбурге. Даже если этот процесс будет за 7 тысяч километров от Москвы, все равно он не выпадет из поля зрения общественности, из поля зрения журналистов".

У адвокатов Платона Лебедева есть серьезные претензии к российскому правосудию. Еще 10 января 2007 года они подали в Басманный суд Москвы жалобу, в которой оспорили законность этапирования их подзащитного в Читу. Адвокат Владимир Краснов заявил, что хотя "закон обязывает суды рассматривать такие жалобы в течение пяти суток, до сих пор мы не знаем, когда это произойдет".

По мнению стороны защиты, новое дело специально инициировано для того, чтобы лишить и Ходорковского, и Лебедева возможности ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Адвокат Юрия Шмидта считает, что это также "связано с тем, что ЮКОС и некоторые его акционеры продолжает бороться. Остались еще кое-какие активы, до которых не дотянулась грязная лапа расхитителей. Новое дело Ходорковского, вероятно, имеет своей целью добраться и до этих активов. Хотя Ходорковский сам уже ничем как бы и не владеет, но у ЮКОСа что-то есть. Забрать все до конца, до последнего цента, и в то же время таким нападающим ходом уравновесить претензии, которые предъявляются по поводу уже состоявшегося грабежа. Вероятно, поэтому они и тянули полтора года".

Стоит заметить, что продолжается и рассмотрение дела ЮКОСа в Страсбурге. Известно, что представители Европы уже рассмотрели жалобы по нарушениям, допущенным при аресте и содержании Лебедева и Ходорковского под стражей. В то же время, пока не была рассмотрена основная претензия "по нарушению права на справедливый суд". Однако из-за своеобразной процедуры ведения дел в Европейском суде коснутся ее, видимо, не скоро.

Стоит заметить, что одновременно представители нашей правоохранительной системы продолжают показывать защите обвиняемых, "кто в доме хозяин". Так, накануне, когда они отправились в Читу для участия в деле, их задержали в аэропорту "Домодедово" сотрудники МВД, несмотря на заявленный ими протест и предъявленные бумаги о том, что они должны участвовать в процессе. При этом сделано это было во время регистрации документов за час до вылета, и сторона защиты едва успела на самолет. Это выглядит, как явная попытка запугать адвокатов.

Кроме того, стало известно о том, что пока в Чите готовились к предъявлению нового обвинения, 2 февраля Басманный суд дал санкцию на арест другого подсудимого по делу ЮКОСа, скрывающегося на Западе, Антонио Вальдес-Гарсиа. Дело, которое слушается в Басманном суде, имеет прямое отношение к ЮКОСу. Якобы следователи "накопали" новые материалы, по которым фигурантам дела грозит предъявление за хищения на общую сумму 13 млрд долларов и их отмывании.

В чем же смысл нового обвинения? Совершенно ясно, что в деле Лебедева и Ходорковского устремления наших правоохранительных органов идут дальше, нежели просто желание осуществить правосудие. Фактически, обвинительный приговор и увеличение срока наказания для подсудимых обеспечены. Власти понимают, что волей-неволей, своими действиями против ЮКОСа, они сами надели на Ходорковского терновый венец мученика и страстотерпца. При этом их представители забыли о том, что обиженных у нас жалеют и любят. И лучшего кандидата на пост президента от оппозиции, чем опальный олигарх, в России нет.

Вспомним, что взялись за Ходорковского во многом потому, что он проявлял "нелояльность", не хотел делиться, да еще позволял себе откровенную наглость лезть в политику, грамотно ставя "на всех лошадей" и проплачивая практически весь политический спектр от коммунистов до демократов. И в этих условиях кое-кому понадобилось перестраховаться, дабы опальный олигарх не вышел на свободу раньше намеченных на 2008 год выборов.

Однако тем самым власти России продолжают ухудшать свой имидж за рубежом. Можно что угодно говорить о мошенничестве и легализации средств, добытых преступным путем. Всем давно ясно, что правосудие у нас избирательное. Одних сажают, а другие приходят на их место. Вообще, стоит заметить, что если даже не очень глубоко "копнуть" многих так называемых "предпринимателей" середины 1990-х и более позднего времени, то дело Ходорковского покажется невинной кражей булочки из магазина. Никто не спорит: "вор должен сидеть в тюрьме". Но почему же обвинения на одних сыплются как из рога изобилия, тогда как другие олигархи, открыто отмывая свои деньги покупкой зарубежных футбольных команд и целых островов, не только на свободе, но и продолжают безнаказанно разворовывать национальные богатства России?