Убийц Козлова поймали из-за скупости "заказчика"

Покушение на первого заместителя председателя Центробанка РФ Андрея Козлова было совершено вечером 13 сентября 2006 года в Москве. Двое неизвестных произвели в него несколько выстрелов.

В правоохранительных органах считают, что это убийство было тщательно спланировано и готовилось несколько месяцев. Не исключено, что у преступников был информатор в ближайшем окружении Козлова, так как они были хорошо осведомлены о графике его передвижений.

Для расследования преступления была создана следственно-оперативная группа из самых лучших сыщиков и следователей и выделены необходимые технические средства. Как признал ранее первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман, на первом этапе следователи терялись в догадках о возможных мотивах убийства. "Следствие и оперативные сотрудники провели анализ огромного объема документов. Андрей Козлов был человеком публичным, и каждый день встречался, разговаривал с сотнями людей, и что из этих контактов могло повлечь преступление - на первых порах было для нас загадкой", - рассказал Буксман.

Но уже спустя месяц после убийства следствие установило лиц, "причастных к организации и исполнению убийства", и в короткий период времени были установлены, задержаны и арестованы исполнители этого убийства. Однако о причинах убийства по мнению Буксмана, говорить еще рано.

Еще 5 декабря на встрече с иностранными журналистами генпрокурор России Юрий Чайка заявил, что убийство можно считать раскрытым. По его данным, "это не последний человек в банковском сообществе". Однако исполнителями преступления были граждане Украины.

По данным источников в правоохранительных органах, раскрыть преступление из-за скупости человека, осуществлявшего связь между заказчиком и исполнителями убийства. Посредник обещал киллерам 20 миллионов долларов, однако пожадничал и не заплатил. По версии следствия, жадность и подвела посредника. Опасавшиеся за свои жизни киллеры-любители стали искать защиты у милиции и дали признательные показания. Украинцы увидели, что за ними следят, и пришли к выводу, что заказчик планирует их устранить.

Все это выглядит более чем странно и напоминает какой-то спектакль. Обычно исполнители, получив задаток и выполнив "заказ", пытаются "лечь на дно" без получения оставшейся части, пока их не ликвидировал сам заказчик. Как говорится, что знают двое, знает и свинья, а в таких делах наличие нескольких свидетелей, которые еще и жалуются в милицию на скупость организатора преступления, выглядит более чем странно. И все это напоминает плохо срежиссированный спектакль.