Рейдеры идут в политику

В Самаре вот уже долгое время не могут определиться с тем, как выбирать мэра, чьи полномочия истекают уже в июле. Или всеобщим голосованием всех жителей, как прежде, или исключительно из числа депутатов городской думы, которые для того, чтобы получить такую возможность, написали новый устав городского округа Самара. Правда, с его регистрацией в Минюсте РФ, который то проводит ее, то отменяет, до сих пор большие проблемы. А вот за прежний вариант выборов подписалась уже чуть ли не половина самарских избирателей.

Эта "борьба в грязи" за мэрское кресло, как окрестил ее Сергей Сычев, продолжается вот уже более года. Естественно, он, как руководитель регионального отделения партии "Единая Россия", не мог оставаться в стороне. И для стабилизации обстановки в областном центре на последнем политсовете было решено призвать всех городских депутатов-единороссов соблюдать волю своих избирателей. Но пока Сергей Сычев убеждал их в этом за кулисами перед началом заседания, Александр Живайкин успел забежать впереди паровоза, открыть политсовет и в отсутствие своего партийного и должностного руководителя организовал два голосования.

Первое - о кандидате единороссов на должность мэра в случае прямых выборов, которым стал спикер Самарской губернской думы Виктор Сазонов. По словам члена политсовета Андрея Шокина, воздержавшегося при голосовании по этому вопросу, решение принималось в большой спешке, без необходимых в таких случаях представления программы кандидата и его будущей команды. А слово предоставлялось только тем, кто критиковал действующего мэра.

Вторым голосованием было решено провести консультации по кандидатуре главы города в том случае, если его выборы будут из числа депутатов. Таким образом, позиция политсовета по важнейшему вопросу политической ситуации в областном центре оказалась двойственной, если не сказать весьма двусмысленной.

Когда один человек сразу высказывает два взаимоисключающих мнения, врачи над его диагнозом голову обычно не ломают. А в политике такая ситуация обычно называется двурушничеством. Хотя Владимир Ленин в адрес своего соратника Льва Троцкого, частенько занимавшимся подобным, высказывался и куда менее корректно. Сергей Сычев, поставленный своим заместителем перед фактом двусмысленности позиции политсовета, попытался было исправить ситуацию, чтобы не ставить под удар партию власти и организовал переголосование. Но безуспешно. Большинство в политсовете "Единой России" составляют молодые бизнесмены. И они вновь поддержали не секретаря, а его молодого же заместителя.

Самарский губернатор Константин Титов, который не является членом политсовета, вскоре, как всегда, метко высказался в адрес молодых политиков, "принявших неудобную позу и потому попавших в смешное положение". Поскольку они выдвинули кандидата на еще неведомую должность, так как до тех пор, пока городской устав не зарегистрирован, нельзя сказать, кем будет будущий мэр: то ли председателем думы, то ли главой исполнительной власти. А в кулуарах окрестил их поведение как "классическую детскую болезнь "левизны" в капитализме".

Но дальнейшие события показали, что раскол на политсовете был лишь пробным камнем со стороны Александра Живайкина. Получив там поддержку большинства, он тут же принялся расширять завоеванный плацдарм. И через несколько дней выступил инициатором проведения заседания оргкомитета по созданию регионального отделения всероссийской общественной организации "Самоуправление России", созданной при поддержке партии "Единая Россия". На него со всей области были приглашены единороссы-главы муниципальных образований и председатели районных собраний представителей.

Сам Александр Живайкин на день проведения этого заседания вот уже вторую неделю находился в состоянии временной нетрудоспособности, подкрепленной соответствующим документом. Однако, презрев свои прямые чиновничьи обязанности, он не отказался от партийных прав и выступил с основным докладом. А Сергею Сычеву, который узнал об этом мероприятии совершенно случайно только за пару-тройку часов до его начала, оставалось лишь слушать своего заместителя, да дезавуировать вопросы о якобы наметившемся расколе в политсовете.

Но ему, увы, плохо это удавалось. К тому времени уже практически все участники заседания прочитали в одной из местных газет интервью сенатора Андрея Ищука. В нем он открыто заявил о том, что Сергей Сычев плохо справляется со своими партийными обязанностями и потому его пора менять на более молодого и энергичного заместителя Александра Живайкина, который и "занимается основной работой в партии".

Возможно, сам Александр Живайкин и хотел бы максимально долго скрывать свои наполеоновские планы, чтобы не быть обвиненным в подсиживании, но их вольно или невольно обнародовал его высокопоставленный коллега. И теперь все точки над i уже расставлены. Раскол в политсовете, инициатором которого стал именно Александр Живайкин, уже не скрыть никаким флером. А сам он, прежде активно занимавшийся бизнесом, похоже, не оставил в прошлом прежних рейдерских манер и сегодня активно переносит их и в политику.