Российско-украинские соглашения – это борьба Украины за путинский ресурс

- Ну, проблемы возникли только с использованием Азовского моря и Керченского пролива. Особенно здесь Россию волнует НАТОвская направленность Украины. А что касается границ, то мы полностью отказываемся от каких-либо территориальных претензий, которые исторически присутствовали в наших взаимоотношениях с Украиной.

- Взамен на что?

- На то, чтобы, наконец, уже был создано многострадальное единое экономическое пространство, что, собственно, и было сделано.

- И что, мы вот так спокойно подписали эти договоры, без всякой для себя пользы?

- Ну почему же? Например, по проблеме Азовского моря и Керченского пролива есть положительный момент. Проект договора содержит запрет на вхождение в Керченский пролив военных кораблей третьих стран, в том числе и НАТО, без согласования с Россией и Украиной. По Единому Экономическому Пространству тоже для Украины не все гладко. Например, там не во всем учитываются их национальные интересы. В частности, присутствуют наднациональные органы, которые отводят Украине в содружестве четырех стран, образующих это пространство, немного голосов – около15%.

- Получается, что ратификация этих соглашений – это взаимная заинтересованность?

- Да, безусловно. Мы преследовали цель образования ЕЭП и подстраховать себя пронатовской направленности Украины. А украинские политики, в свою очередь, боролись за путинский ресурс на предстоящих президентских выборах....

Беседовала Екатерина Бойцова