Мадридская бойня: кто следующий?

То, что «терроризм» (особенно «мировой терроризм») является ключевым фактором мировой политики, известно давно. Более того, серьезные эксперты предупреждали, что значимость этого фактора будет возрастать в геометрической прогрессии. Но чтобы вот так – с помощью нескольких чемоданов взрывчатки и двух «е-мэйлов» заменить правительство в крупной европейской стране… Такого еще не было.

«Мадридская технология», обогатившая арсенал инструментов политического давления, проста как все гениальное:

- теракт с очевидным политическим подтекстом накануне выборов;

- письмо в газету, чтобы испанцы твердо знали – кто и зачем их взрывал;

- «правильное» голосование, шокированных трагедией людей;

- повторное письмо: «Молодцы! Так держать! Больше взрывать не будем…пока»…

Однако, есть основания полагать, что государственный переворот в Испании не был главной целью террористов. Не исключено, что Испания – лишь полигон на котором эта технология была отработана. Полученный в результате эксперимента «опытный образец» имеет значение далеко выходящее за рамки Испании и даже Европы. Создан прецедент, глядя на который жители страны, выбранной для следующего теракта, словно кролики, загипнотизированые удавом, сделают все, что пожелают террористы – изберут президентом пегую лошадь, покрасят волосы в малиновый цвет, сделают себе обрезание… Что угодно…

В том же письме террористы приводят список своих будущих мишеней: Япония, Великобритания, Италия, Австралия. При этом, авторы специально отмечают, что на территории США не планируется никаких «крупных акций» до "переизбрания Буша"… Насчет США у NewsInfo есть определенные соображения (см. материал Мадридские письма Бен Ладена: анатомия теракта ) - но почему в этом списке нет Франции?..

Это обстоятельство наводит на мысли, неутешительные для Французской Республики. Было бы верхом легкомыслия принимать заявленный список за чистую монету. Террористы убедительно доказали, что стратегически они легко переигрывают своих противников. И список их, скорее всего, не более, чем отвлекающий маневр. Таким образом, пытаясь прогнозировать – кто станет следующей жертвой, я бы обратил особое внимание не страны, перечисленные в «черном списке», а на те страны, которых в нем нет.

Испанию можно сразу отбросить - она для террористов теперь страна-эталон, поэтому, скорее всего, здесь подобных терактов больше никогда не будет. Чего нельзя сказать о Франции, именно она, на наш взгляд, - наиболее вероятная следующая жертва.

«Испанская прелюдия» фактически сделала неизбежным ее капитуляцию по «вопросу хиджабов», а ведь его решение в пользу мусульман стало бы для террористов победой огромного символического значения. Ширак, конечно, может какое-то время хорохориться, глядя на то, как его страну лихорадит от каждого нового письма с орфографическими ошибками. Но выбор у него не велик – либо сдаться сразу, не дожидаясь теракта, либо после теракта лишиться и запрета на хиджабы, и кресла в Елисейском дворце…

Что же касается «черного списка», то внесенные в него страны сейчас для террористов – удобный объект наблюдения. По реакции общества, СМИ и политических элит на озвученные террористами угрозы, они определят наиболее уязвимый объект. Он и станет следующей мишенью.

Евгений Гуревич