Навязчивый сервис американских миротворцев

Гейдар Джемаль: Повестка обычная для таких встреч: статус Иерусалима, судьба беженцев и, вообще, создание государства, одинаково принадлежащего как палестинцам, так и израильтянам.

NewsInfo: Довольно радикальное пожелание. А как же быть с государством Израиль, в том виде, в каком оно существует сегодня?

Гейдар Джемаль: Я считаю, что существование Израиля, как апартеидо-этнического государства, а именно таким оно сейчас и является - это уже какой-то политический анахронизм.

NewsInfo: Исчерпывающий ответ. Очевидно, такой подход категорически не устраивает израильское руководство - саммит неоднократно откладывался и вообще находился под угрозой срыва.

Гейдар Джемаль: Изначально планировалось, что премьер-министр Палестинской автономии Ахмед Куре представит Израилю мирные предложения, которые сделают возможным возрождение “дорожной карты”. В итоге лидеры палестинских группировок об этом говорить отказались. В свою очередь, израильская сторона заявила, что не гарантирует безопасного возвращения на родину палестинских представителей.

NewsInfo: Какая сторона, по вашему мнению, находится в более выигрышных условиях на этом этапе мирного урегулирования?

Гейдар Джемаль: Безусловно, палестинцы ведут переговоры в невыгодных для себя условиях. Это изначально ослабляет их позицию. Что же касается Израиля, то он косвенно заинтересован в этой встрече. Сама по себе она Израилю не нужна, но так как позиции палестинцев таким образом ослабляются, Израилю эта встреча выгодна. Вообще, надо отдавать себе отчет в том, что мирный процесс – это большая игра. На самом деле ни Израиль, ни Палестина, не готовы мирно сосуществовать. Например, Израиль, даже если будут достигнуты какие-либо соглашения, готов лишь сократить масштабы своих операций на палестинской стороне. Ни больше. Какой уж тут мир?

NewsInfo: А зачем тогда вообще нужны эти переговоры, если в них никто не заинтересован?

Гейдар Джемаль: Не совсем так. Заинтересованная сторона все-таки есть - это США. Есть все основания говорить, что прямые участники переговоров - Израиль и Палестина заинтересованы в них меньше, чем США. Джордж Буш взял на себя обязательство сбалансировать ситуацию в этом регионе. У него и без этого далеко не завидное положение. Всем известно, насколько плохи дела в Ираке и Афганистане. Арабо-израильский конфликт для Америки – это последняя возможность для поддержания имиджа миротворца. Бушу в этом отношении очень нелегко. Особенно в свете предстоящих президентских выборов - демократы немедленно воспользуются каждой ошибкой, совершенной Бушем в этом вопросе.

NewsInfo: А как вы оцениваете основную миротворческую инициативу американцев – «дорожную карту»

Гейдар Джемаль: Это абсолютно фантомный документ, который не описывает реальную ситуацию на Ближнем Востоке. Все его положения слишком общи, решения - половинчаты. Такой документ не способен ничего изменить. Все переговоры, которые ведутся политиками, не приносят облегчения народу. Что же касается конкретно каирской встречи, то ее можно назвать минусом на листе дебета-кредита для палестинцев. А если наблюдается ущемление интересов для одной из сторон, то о какой эффективности может идти речь.

NewsInfo: Как, по вашему, должен выглядеть эффективный мирный план?

Гейдар Джемаль: Дело не в плане. Должна измениться вся мировая политическая конъюнктура. Тут переговорами ничего не решишь.

NewsInfo: Вы считаете, что конъюнктура меняется?

Гейдар Джемаль: Безусловно, достаточно вспомнить о падении режима Саддама Хусейна. Темпы этих перемен, правда, пока неясны, но о двух вещах я могу сказать совершенно точно: отчуждение между США и Европой будет расти; что же касается Ближневосточного кризиса, то он неминуемо распространиться на Сирию и Иран.

Беседовала Екатерина Бойцова