Горячий грузинский расчет

Напомним, что события в Грузии развивались стремительно. Уже к вечеру дня выборов начались и продолжались несколько дней недовольство оппозиции. ЦИК неделю не мог подсчитать результаты голосования, а между тем в прессе появлялись сообщения, что почти каждый избиратель голосовал за представителей блока Шеварнадзе, и не голосовал за оппозицию. Разумеется, начались волнения, представители оппозиционных партий собрались на митинг у здания парламента с требованиями отставки президента. Лидер “Национального движения” Михаил Саакашвили даже объявил бессрочную голодовку в здании парламента. Со стороны оппозиционного блока “Бурджанадзе-демократы” к голодовке подключается Георгий Барамидзе.

Вчера же стало известно, что на 27 участках итоги голосования признаны недействительными. Как отмечает ассоциация некоммерческих организаций “В защиту прав избирателей “Голос”, грузинское законодательство позволило сделать процедуру голосования практически прозрачной в прямом смысле слова. Прозрачные урны, отметки на руке голосующих, по 3 подписи членов комиссии на каждом бюллетене, бюллетени запечатываются в конверт с печатью, жеребьевка среди членов избирательной комиссии по распределению полномочий на участке. Однако, вcе наблюдатели отметили, что имели место все возможные нарушения в период голосования. Практически на всех участках вбрасывались от 400 до 800 бюллетеней. Происходило это прямо на глазах у международных наблюдателей. Многие голосовали по несколько раз, а подсчет голосов проводился с нарушением процедуры.

По мнению аналитиков, 27 участков, на которых итоги голосования признаны недействительными – это не так много. Они не могут повлиять на окончательный результат выборов. Так считает руководитель отдела Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. По его мнению, ситуация в Грузии вполне разрешаема и конфликтующие стороны знают как это сделать, но пытаются получить максимальную выгоду из этого. “Тут речь идет о том, что партии должны договориться относительно всех итогов выборов. Этот торг уже не имеет никакого отношения к реальной ситуации. То есть, он не отражает по существу как люди проголосовали, а идет такой циничный торг. “Национальное движение” Саакашвили требует, чтобы им больше голосов, они считают, что они заслуживали больше, а клан Шеварднадзе не хочет давать больше. Одним словом, идет торг. Поэтому все будет зависеть оттого, как они договорятся. Сейчас там стороны продемонстрировали что они готовы к любым вариантам, то есть, Саакашвили говорит, что он народ на улицу выведет, чтобы люди готовились к локализации, а Шеварднадзе усилил меры безопасности. Ввел в Тбилиси внутренние войска. Противостояние. Друг другу показывают кто сильнее. Остается только надеяться, что конечно, это не выльется в вооруженное столкновение сторонников Саакашвили и правительственных сил Шеварднадзе”.

Но сейчас на повестке дня более важный вопрос. “Шеварднадзе, - продолжает Александров, - фактически является заложником той мафиозно-клановой системы, которую он в Грузии создал. И как лидер вот этого мафиозного клана самого сильного, который сейчас контролирует Грузию, он не свободен в своих действиях. Даже если он скажет, ну, ладно, в интересах демократии и гражданского мира давайте мы дадим Саакашвили побольше голосов. Так ему не дадут. Шеварднадзе вынужден считаться с интересами и запросами своего собственного клана. Так, что у него переговорная гибкость тут очень слабая”

Что касается вариантов развития ситуации, то, по словам нашего собеседника, здесь много неопределенностей. Все будет зависеть от позиции России и США с Западом в целом.

“Россия особенно не выигрывает, останется у власти режим Шеварднадзе, или придет режим Саакашвили. Понимаете, есть экономические интересы с российской стороны, которые могут быть связаны с кланом Шеварднадзе.Но в стратегическом плане с точки зрения национальных интересов, нам по существу все равно будет ли там Шеварднадзе, будет ли там Саакашвили или спикер грузинского парламента Нино Бурджуадзе.

Американцы, в свою очередь, планируют на будущее. Шеварднадзе – это уходящий лидер. (Через 2 года он и так должен будет уйти в отставку. Прим. Newsinfo). Поэтому, им хотелось бы обеспечить преемственность власти таким образом, чтобы пришел их человек. А так, вдруг победит кто-то, кто не устраивает Запад. Поэтому США и Запад хотели, чтобы именно Саакашвили победил сейчас, был преданным общенациональным лидером, стал бы премьер-министром и потом так бы плавно вписался в президентскую компанию, и власть перешла бы к нему”.

Что же касается самой Грузии и ее интересов, то для нее бы лучше, если в стране был по-настоящему демократический режим, и выборы проводились бы на демократической основе. По словам Александрова, тогда бы победила та сила, которая действительно пользуется реальной поддержкой населения, а не мафиозных кланов. Для этого надо конечно, всю систему Грузии изменять, это не дело одного дня, это длительный процесс.

Екатерина Бойцова