
Джунгли прячут тайну: майя были втрое больше, чем мы думали — лидар раскрыл 16 миллионов жителей
Новые данные археологов Тулейнского университета меняют наше понимание цивилизации майя. Исследование показало, что Центральные низменности майя — территория современной Гватемалы, юга Мексики и запада Белиза — в период расцвета были заселены куда плотнее, чем предполагалось ранее. По оценкам, здесь проживало от 9,5 до 16 миллионов человек.
Лидар как ключ к прошлому
Работа опубликована в Journal of Archaeological Science: Reports и стала одним из самых масштабных региональных анализов древних поселений майя. Учёные применили технологию лидара — воздушного лазерного сканирования, которое позволяет "видеть" сквозь плотный покров тропических лесов.
Повторная обработка данных, в том числе материалов NASA, совместно с новыми полевыми раскопками в Кампече и Кинтана-Роо (Мексика), позволила получить более точные цифры.
"Теперь у нас есть веские доказательства того, что общество майя было чётко структурировано как в городах, так и в сельской местности", — подчеркнул профессор Франсиско Эстрада-Белли, руководитель исследования.
Сколько людей жили у майя
Учёные подсчитали:
-
в позднеклассический период (600-900 гг. н. э.) в Центральных низменностях проживало от 9,5 до 16 миллионов человек;
-
площадь ареала составляла около 95 000 км²;
-
население было распределено не хаотично, а по единой схеме, объединявшей города и сёла.
Это на 45% больше, чем показывали предыдущие оценки после первых лидарных анализов 2018 года.
Сравнение прежних и новых данных
Год исследований | Оценка численности | Метод |
До 2018 | 6-9 млн человек | Традиционные раскопки и анализ источников |
2018 | ~11 млн человек | Первые лидарные съёмки |
2023 | 9,5-16 млн человек | Повторная обработка данных лидара + археология |
Как была устроена жизнь майя
Новые данные показывают, что:
-
почти все жилища находились в пределах 5 км от крупных или средних площадей;
-
сельское хозяйство и продовольствие контролировала элита;
-
даже сельские поселения были связаны с центрами управления и культовыми комплексами.
Это говорит о гораздо более интегрированной системе, чем считалось ранее: майя нельзя воспринимать только как набор независимых городов-государств.
Советы шаг за шагом: как работает лидар в археологии
-
Сканирование территории лазерными импульсами с самолёта или дрона.
-
Получение трёхмерной карты рельефа, "очищенной" от растительности.
-
Выявление скрытых сооружений — дорог, площадей, террас.
-
Сопоставление с археологическими раскопками.
-
Статистическая обработка и моделирование численности населения.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Полагаться только на раскопки → неполная картина → использовать лидар для труднодоступных регионов.
-
Считать сельские поселения изолированными → недооценка социальной структуры → анализировать их связь с площадями и центрами.
-
Игнорировать аграрные системы → непонимание механизмов выживания → изучать ирригацию и террасные поля.
А что если…
А что если подобный метод применить ко всем регионам проживания майя? Тогда численность населения и уровень организации этой цивилизации могут оказаться ещё выше, а представления о её "коллапсе" — более сложными и связанными с экологическими и политическими факторами.
Плюсы и минусы открытия
Плюсы | Минусы |
Даёт чёткое представление о масштабах цивилизации | Требует дорогостоящей обработки данных |
Уточняет модели расселения | Сложность верификации всех объектов на местности |
Подтверждает развитую систему управления | Может переоценить население без учёта миграций |
Демонстрирует ценность лидара | Данные не всегда доступны открыто |
FAQ
Почему лидар так важен для археологии майя?
Тропические леса скрывают руины, а лидар позволяет "просветить" рельеф и обнаружить постройки.
Могли ли майя прокормить такое население?
Да, у них была сложная сельскохозяйственная система: террасы, ирригация, каналы.
Значит ли это, что майя были единой империей?
Не совсем. Это была сеть городов и деревень, объединённых системой управления и ритуалов, но не обязательно централизованная держава.
Мифы и правда
-
Миф: майя жили только в крупных городах.
Правда: большая часть населения находилась в деревнях, связанных с центрами. -
Миф: сельские поселения были изолированы.
Правда: почти все находились рядом с площадями и входили в единую систему. -
Миф: падение майя было внезапным.
Правда: это был длительный процесс, связанный с перенаселением, климатическим стрессом и политическими кризисами.
3 интересных факта
-
Почти каждая деревня майя находилась в пределах нескольких километров от общественных центров.
-
Северные районы были особенно густонаселены благодаря развитому сельскому хозяйству.
-
Лидарное сканирование позволило обнаружить дороги, соединяющие даже небольшие поселения.
Исторический контекст
Цивилизация майя существовала более двух тысяч лет, достигнув пика в классический период (250-900 гг. н. э.). Долгое время её описывали как совокупность независимых городов-государств, окружённых малочисленными деревнями. Но новые данные рисуют иную картину: это была плотная, связанная сеть поселений, управляемая элитой, контролировавшей не только ритуалы, но и сельское хозяйство.
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru