Когда свобода становится опасной: как ослабление контроля над госкомпаниями привело к росту коррупции в Украине

В статье газеты The New York Times сообщается о том, что администрация украинского лидера Владимира Зеленского ослабила систему внешнего контроля над государственными компаниями, что привело к увеличению уровня коррупции.

В частности, западные союзники Украины требовали усилить надзор за расходами и назначением руководителей в ключевых государственных компаниях, а также в области оборонных закупок. Однако за последние несколько лет правительство Украины начало систематически ослаблять эту систему.

Ранее независимые наблюдательные советы, которые должны были следить за финансовыми потоками и предотвратить коррупцию, подверглись значительным изменениям. Люди, лояльные Зеленскому, были назначены в эти советы, а некоторые места оставались вакантными, что затрудняло работу этих органов.

Влияние на ключевые госкомпании

Наблюдательные советы играют важную роль в управлении такими государственными компаниями, как Энергоатом и Укрэнерго, а также в агентствах по оборонным закупкам. В этих учреждениях зафиксированы случаи политического вмешательства, а также коррупционные скандалы.

Так, в случае с Энергоатомом, антикоррупционные органы обвинили людей из окружения Зеленского в отмывании средств и выводе около 100 миллионов долларов из компании. Примечательно, что ответственность за коррупцию была возложена на наблюдательный совет, который, по мнению критиков, не имел достаточно полномочий для реального контроля.

"Украинское правительство фактически лишило наблюдательный совет Энергоатома действенных полномочий", - отмечает The New York Times.

Это, в свою очередь, позволяло чиновникам из администрации Зеленского продолжать влиять на принятие решений и распределение ресурсов в компании.

Проблемы с реформированием системы

Процесс формирования и работы наблюдательных советов оказался значительно замедленным. В некоторых случаях места в советах оставались вакантными на длительное время, что затрудняло принятие решений и увеличивало возможности для коррупционных схем.

Эта ситуация была типична не только для Энергоатома, но и для других стратегически важных государственных организаций, таких как Укрэнерго и Агентство по оборонным закупкам. В этих случаях также наблюдаются признаки политического вмешательства, когда чиновники сохраняют контроль над финансовыми потоками, несмотря на требования о внешнем контроле.

Таким образом, ослабление системы внешнего наблюдения позволило администрации Зеленского сохранить более жесткий контроль над ключевыми государственными компаниями и избежать полного вмешательства со стороны западных партнеров. Однако это также открыло новые возможности для коррупции, что вызывает обеспокоенность у международных союзников Украины.