
Ночь преступлений и утечка в облако: как переписка с ИИ превратилась в улику
Инцидент, произошедший на парковке Университета штата Миссури, вызвал широкий резонанс не только из-за масштаба повреждений, но и по причине необычных деталей расследования. 19-летний студент Райан Шефер повредил 17 автомобилей, а спустя несколько минут после этого завёл откровенный разговор с ChatGPT, где признался в содеянном и пытался выяснить, как избежать ответственности.
Хронология происшествия
По данным полиции Спрингфилда, инцидент произошёл около трёх часов ночи. Шефер разбивал стёкла машин, отрывал боковые зеркала, мял капоты и ломал дворники. Камеры видеонаблюдения зафиксировали его действия, а на месте остались многочисленные следы повреждений.
Когда полиция предъявила студенту записи и улики, он не стал отрицать сходство с подозреваемым. Более того, юноша добровольно согласился на проверку своего iPhone.
Разговор с ChatGPT как улика
Одним из ключевых факторов в расследовании стали данные смартфона. Помимо геолокации, подтверждавшей присутствие Шефера на парковке, следователи обнаружили его беседу с ChatGPT.
В переписке студент не только признался в преступлении, но и спрашивал, как можно уйти от ответственности. Сначала его сообщения становились всё более агрессивными, но затем тон изменился, и он начал успокаиваться.
Особо внимание вызвало заявление о том, что "в прошлом году похожие действия остались безнаказанными".
Угрозы в переписке
Наиболее тревожным моментом стала фраза, отправленная чат-боту:
"Все заслуживают того, чтобы их изнасиловали и убили", — написал студент Райан Шефер в диалоге с ChatGPT.
Эта реплика будет учтена следствием как свидетельство психологического состояния обвиняемого.
Меры пресечения
После задержания Шефера заключили под стражу. Позже суд постановил, что после освобождения он должен соблюдать ряд строгих ограничений:
-
не посещать магазины, где продаётся алкоголь;
-
проходить выборочные тесты на наркотики и алкоголь;
-
носить электронный браслет для отслеживания перемещений.
Таким образом, контроль над его поведением будет постоянным.
Сравнение: классическое расследование и роль технологий
Элемент | Ранее | Сегодня |
Доказательства | Видеозаписи, показания свидетелей | Плюс данные смартфонов и переписки |
Проверка алиби | Слова подозреваемого | Геолокация и цифровые следы |
Улики | Физические повреждения | Онлайн-активность и разговоры с ИИ |
Ошибка → Последствие → Альтернатива
-
Ошибка: открыто признаться в преступлении в переписке.
-
Последствие: дополнительные улики для следствия.
-
Альтернатива: поиск психологической помощи вместо агрессивных действий.
-
Ошибка: совершить вандализм в общественном месте.
-
Последствие: уголовное преследование и арест.
-
Альтернатива: конструктивные способы выражения эмоций (спорт, арт-терапия).
-
Ошибка: употреблять алкоголь и наркотики в юном возрасте.
-
Последствие: агрессия и проблемы с законом.
-
Альтернатива: социальные и образовательные программы поддержки студентов.
А что если подобные дела станут нормой?
Рост числа дел, где в качестве доказательств используются цифровые следы и переписки с ИИ, может серьёзно изменить юридическую практику. Судебные процессы будут всё чаще опираться на данные смартфонов, чатов и социальных сетей. Это поднимает вопросы приватности и необходимости корректного регулирования технологий.
Плюсы и минусы цифровых доказательств
Плюсы | Минусы |
Высокая точность данных (геолокация, время) | Риск манипуляций и утечек |
Дополнение к традиционным уликам | Опасения вторжения в личную жизнь |
Возможность быстрого раскрытия дел | Психологическое давление на подозреваемых |
FAQ
Почему разговор с ChatGPT стал уликой?
Потому что в переписке студент прямо признался в преступлении и обсуждал способы уйти от ответственности.
Можно ли использовать данные смартфона в суде?
Да, если пользователь дал согласие на проверку или суд одобрил доступ.
Что ждёт Шефера?
Обвинения в нанесении ущерба имуществу, ограничения свободы и постоянный контроль за его образом жизни.
Мифы и правда
-
Миф: чат-боты не могут использоваться как доказательство.
-
Правда: если переписка зафиксирована на устройстве, её могут приложить к делу.
-
Миф: студент мог скрыться без последствий.
-
Правда: цифровые следы, включая геолокацию, сложно стереть.
-
Миф: вандализм — "молодёжная шалость".
-
Правда: это уголовное преступление с серьёзными последствиями.
3 интересных факта
-
Подобные случаи, когда ChatGPT или другие ИИ упоминаются в судебных материалах, становятся всё чаще в США.
-
Университет Миссури ранее сталкивался с проблемами вандализма, но столь массовый ущерб на парковке зафиксирован впервые.
-
Электронные браслеты для студентов-правонарушителей применяются в США всё активнее, чтобы снизить нагрузку на тюрьмы.
Исторический контекст
-
2010-е: смартфоны начинают активно использоваться как доказательства в судах.
-
2022: массовые дискуссии о роли ИИ в повседневной жизни.
-
2024: первые судебные дела в США, где фигурируют разговоры с чат-ботами.
-
2025: случай Райана Шефера стал очередным примером, когда переписка с ИИ используется как улика.
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru