Отмены приговора Копцева хотела как защита, так и обвинение

Мосгорсуд никак не прокомментировал, из каких соображений было вынесено решение об отмене приговора Александру Копцеву, учинившему поножовщину в московской синагоге на Большой Бронной. Отмены приговора добивались как защита Копцева, так и обвинение в лице Генеральной прокуратуры РФ.

По мнению прокуратуры, суд ошибочно исключил из обвинения статью о разжигании межнациональной розни. Обвинитель Кира Гудим просил для Копцева 16 лет.

В свою очередь, адвокаты Копцева считают наказание слишком суровым. Они со своей стороны просили смягчить приговор. Защита утверждает, что их подзащитный никого не побуждал к разжиганию национальной розни. Суд, по мнению защитника, также не учел психическое состояние Копцева.

Напомним, что в начале года Копцев ворвался в синагогу с ножом и ранил девять верующих. Он был приговорен к 13 годам заключения в колонии строгого режима.