Энерготарифы в стране будут расти.

Несмотря на то, что решения о реформировании РАО «ЕЭС России» и ЖКХ отложены, тарифы в стране будут расти. Россия довольно быстрыми темпами движется к мировым ценам на энергоресурсы, а это никак не будет содействовать снижению инфляции. Так прокомментировал в интервью корреспонденту «Национальной Информационной группы» член думской фракции «Яблоко» Сергей Митрохин заявление министра финансов Алексея Кудрина относительно того, что российскому правительству по силам снижать инфляцию на 2-3 процента в год.

«Яблочник» Сергей Митрохин рассказал также корреспонденту Татьяне Лаврентьевой о позиции своей фракции относительно обсуждаемой сейчас реформы электроэнергетики. Как известно, президент «притормозил» энергетическую реформу не без помощи «Яблока». Как утверждают во фракции, 15 ноября Владимир Путин звонил Григорию Явлинскому и рекомендовал ему продолжать прежнюю линию, проводимую в этой связи «Яблоком», подчеркнув, что считает ее правильной.

- Сергей Сергеевич, чем «Яблоку» не нравится правительственный вариант реформы электроэнергетики?

- Для нашей экономики, да и страны в целом, реформа энергетики в том виде, в котором ее предлагает Анатолий Чубайс, будет катастрофой. Конечно, реформа нужна, однако правительственная концепция ущемляет права собственников объектов электроэнергетики, причем ограничения будут осуществляться коммерческой организацией – РАО «ЕЭС России». В результате такой реформы ставится под угрозу национальная безопасность, а сама реформа может привести к более печальным последствиям, чем чубайсовские ваучерные авантюры и залоговые аукционы в середине прошлого года. Поэтому «Яблоко» подготовило свой вариант реформы, который мы предлагали летом во время работы согласительной группы.

- Что может предложить, в свою очередь, «Яблоко»?

- Из 15 принципиальных наших предложений хотел бы отметить главные. Во-первых, необходимо обеспечить эффективный контроль над монопольным сектором и недопустить монополизации отдельными компаниями рынка электроэнергии. Здесь мы предлагаем, чтобы одна компания контролировала не больше 40 процентов рынка в одной энергозамкнутой системе. Во-вторых, должна быть полная прозрачность в ходе приватизации, против чего резко настроен Чубайс и правительство, поскольку там уже давно все поделено. Это требование идет вразрез с тем переделом электроэнергетики, который де-факто произошел, и который осталось только закрепить де-юре. В-третьих, необходимо полностью оставить в государственной собственности федеральную сетевую компанию и энергетические локальные сети. Последние еще долгое время должны находиться под 3-уровневым контролем власти. Мы против предложений о скорейшей либерализации рынка электроэнергии, поскольку это приведет к резкому росту тарифов. В свою очередь мы предлагаем концепцию реформирования, в своей основе имеющую идею регулируемого рынка электроэнергии с минимальными потерями для населения. Электроэнергетика, действительно, может постепенно перейти в значительной своей части в частные руки, однако за исключением общенациональных структур – федеральных сетей. Здесь государство должно сохранить за собой возможность осуществлять антимонопольный контроль и определять ценовую политику, т.е. контролировать установление нижних и верхних пределов в ценообразовании на электроэнергию.