Обзор «Парламентской газеты» за 10 октября.

обсуждение в первом чтении пакета законопроектов по реформированию отечественной электроэнер-гетики, — пишет «Парламентская газета». Руководитель фракции «Единство» Владимир Пехтин счита-ет, что все спорные вопросы сняты. Остается решить только проблему участия государства в Федераль-ной сетевой компании и Центральном диспетчерском управлении. Фракция «Единство» полагает, что для государства достаточно 52% контрольного пакета акций, и нет необходимости тратить бюджетные средства на то, чтобы вводить полный госконтроль. Первый заместитель фракции СПС Борис Надеж-дин солидарно поддерживает пакет законопроектов, т.к. удалось добиться, чтобы тарифы на электро-энергию и тепло на местных рынках регулировались региональными органами власти. Руководитель фракции КП РФ Геннадий Зюганов, напротив, считает, что это третья разрушительная волна, которая добьет экономику. Подробности дебатов — на 1—2 полосах «Парламентской газеты ».

Перепись даст новый импульс развитию экономики

подчеркивает на страницах «Парламентской газеты» Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, который не сомневается, что результаты Всероссийской переписи населения «повлияют не только на демографию, социологию, но и на экономику страны».

Как сберечь наше будущее — детей

в открытом письме на страницах «Парламентской газеты» предлагает Приморская краевая обществен-ная организация «Юридический суворовско-нахимовский клуб», который занимается социально-правовой защитой детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В течение 5 лет эта обще-ственная организация контролирует соблюдение прав воспитанников и выпускников детских домов. Ее усилиями удалось добиться погашения во Владивостоке задолженности по пособиям более тысячи де-тей, находящихся на попечении. Более того, под давлением организации губернатор Приморского края увеличил размер ежемесячного опекунского пособия для детей. «Суворовско-нахимовский клуб» пред-лагает создать по всей стране подобные юридические организации, которые могут помочь государству справиться с проблемами детства и семьи. Подробнее — в публикации на 5-ой полосе «Парламент-ской газеты».

Кто защитит классику?

задается вопросом на страницах «Парламентской газеты» писатель, издатель, член Высшего творческо-го совета Союза писателей России Валентин Осипов. «Превосходность, примерность, образцовость» — такое определение классики дал в своем Толковом словаре Владимир Даль. А чувствует себя классика сегодня? С одной стороны, радует, что ликвидированы цензурно-идеологические запреты на некоторые сочинения выдающихся творцов (среди них был даже Гоголь), убраны политкупюры (например, в «Ти-хом Доне»), свободно читаем недоступную ранее эмигрантскую литературу. Одновременно в мире чте-ния появилась ужасающая статистика. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 53% опрошенных предпочитают чтиво-китч (детективы, боевики, «женские» романы), лишь 14% увлечены классикой, и только 4% читают поэзию. В войне за культуру и нравственность сильнее оказалась не армия учителей и деятелей искусства, а «силы быстрого реагирования»: бульварные СМИ и издатели. Замкнутый круг: без пропаганды классики на нее нет спроса, а без массового спроса даже Пушкина или Лермонтова выпускают тиражом всего 8—10 тыс. экз. И это — на 100 тыс. библиотек для 35—40 млн. россиян. В стране чувствуется отсутствие общегосударственной доктрины духовно-культурного наследия. По мнению Валентина Осипова, пора провести Конгресс в защиту классики. Подробнее — в материале на странице 6 «Парламентской газеты».