Кощунство над Кораном породило кровопролитие

Скандал с сожжением Корана получил свое логическое продолжение. Несмотря на то, что флоридский пастор Терри Джонс отказался от своего намерения 11 сентября сжечь книгу, святыня мусульман все же была осквернена. Священнослужители из американского штата Теннесси Боб Олд и Дэнни Аллен предали огню два ее экземпляра. Ответная реакция не заставила себя ждать, и то, чего опасались власти США свершилось - в Афганистане проходят акции протеста, которые могут перерасти в серьезные волнения и поставить под угрозу жизни уже не только американских солдат.

Исламофобия давно цветет пышным цветом, однако никто ранее из представителей христианского мира не выступал открыто против уничтожения святых мусульманских книг. Накануне траурной даты, когда в Нью-Йорке были взорваны башни-близнецы, Государственный департамент США выпустил предупреждение для своих граждан, находящихся за границей, что демонстрации антиамериканских настроений возможны во многих странах мира и убедительно просил их избегать опасных мест. Документ также содержал сообщение о "сохраняющихся угрозах интересам США и их гражданам в связи с деятельностью различных террористических группировок". Кроме того, американские правительственные организации во всем мире могут в любой момент закрыться и приостановить оказание услуг в целях собственной безопасности, а "Интерпол" во всех 188 странах находится в полной боевой готовности. Это говорит о многом.

В частности, о том, что христианский мир уже не справляется с исламской радикальной экспансией, а потому вынужден в каждом правоверном мусульманине видеть противника. Ведь экстремисты были, есть и будут, особенно когда получают дополнительную возможность для своей агрессии в виде подобных провокационных поступков двух пасторов-протестантов. И, к сожалению, антиисламские тенденции будут только усиливаться, особенно в Европе, где большое количество мусульман, которые не желают ассимилироваться. А значит, можно вполне ожидать временного волнения на почве двух схлестнувшихся мировых религий.

Так, в своем докладе, ООН утверждает, что практика мести против нарушения мусульманских норм участились в западноевропейских странах - ежегодно погибает около пяти тысяч человек, которые стали жертвами "исламских" традиций. Чаще всего подобные преступления вершатся в США, Швеции, Франции, Великобритании, Турции и Нидерландах. И только во Франции, где проживает самое большое количество мусульман, существует реальная защита от, так называемых, "преступлений против чести".

Более того, утвержденная в Каире в 1990 году Декларация о правах человека и допускающая применение суровых норм шариата только в исключительных случаях, не имеет практически никакого действия. Документ был ратифицирован представителями 54 мусульманских стран, однако в большинстве из них по-прежнему практикуются пытки, насильственное вступление в брак и то самое пресловутое "преступление против чести".

Ввиду подобных ситуаций, правительства европейских стран пытаются ограничить мусульманское движение, однако не всем это по плечу. Сдерживаемая своей историей Германия очень остро относится к любому проявлению расизма в стране, тем не менее, уже тоже устала от исламского радикализма. Так, немецкий профессор Тило Сарацин, опубликовал книгу, в которой предрекает своему государству скорое исчезновение. И его поддержало большинство немецких граждан. Даже некоторые коллеги Сарацина разводят руками и полагают, что пока опровергнуть высказанную им теорию не представляется возможным.

И вот два доморощенных американских пастора дали своеобразный козырь в руки афганского населения, которое возмущено и надругательством над святыней в частности, и над господством американцев в своей стране - если смотреть шире. После того, как антиамериканская демонстрация на улицах провинции Лонгар окончилась весьма печально - в ходе митингов двое погибли, а пятеро были ранены - разъяренные демонстранты попытались атаковать базу НАТО. И это при всем при том, что Барак Обама со скорбным лицом быстро выступил перед всем честным народом, осуждая кощунственные действия, которые могут произойти со священными книгами. Да и кто в здравом уме будет подозревать правительство США в том, что оно само спланировало провокационную акцию?

Евгений Бажанов, проректор Дипломатической академии МИД РФ и директор Института актуальных международных проблем также считает, что всемирный заговор пора уже оставить в покое:

- Реакция мусульман, когда сжигают их священную книгу, конечно, понятна. Президент отвечает перед своим народом за то, что наводит порядок в Афганистане, тратит миллиарды долларов и жизни своих солдат. Как раз по американским позициям - эта акция огромный удар, и власти будут делать все, чтобы это замять и успокоить афганцев, но это будет не так просто. Это не значит, что впереди тотальное обострение, но временное - будет. Барак Обама сейчас пытается все сгладить, но афганцы такой народ, который не любит, чтобы доминировали чужие силы. Американцы думали, что у них все получится - они приедут с демократическим знаменем, и все в них влюбятся. Но вот не получается. Но Америка, конечно, не хочет воевать с мусульманами, в целом, да и мусульмане, в большинстве своем, с Западом воевать не желают. В мире и так полно противоречий между государствами, организациями, а если еще и между религиями будут обостряться отношения, то будет совсем плохо. Это может спровоцировать на теракты радикальные исламские группировки, которые всегда нацелены на конфликт, но не все и не всегда у них получается. Ведь никакого примирения у них ни с нами, ни с американцами никогда не было. Бен Ладен как заявлял, что хочет устроить Всемирный халифат, так и заявляет. Но, повторяю, далеко не все мусульмане - экстремисты. Если мы посмотрим на наши отношения с мусульманскими странами, то с большинством из них у нас просто великолепные отношения: Египет, Сирия, Индонезия Малайзия, Ливия, ОАЭ. И со многими у американцев неплохие отношения. Поэтому говорить о священной тотальной войне не приходится.

Кстати, какого-либо наказания за сожжение святых книг в законодательстве США не предусмотрено. Данное действие даже не квалифицируется как "преступление ненависти". С точки зрения психологии, это явление - поведенческий аспект предубежденности, когда человек делит окружающих на два класса: своих и чужих, против которых можно и нужно совершать насильственные действия. А вот о многих странах исламского мира их же собственные радикалы частенько сидят в тюрьмах и всячески подавляются большинством правящей там элиты. Тот же Бен Ладен порядком протер тюремные нары Саудовской Аравии.

И где же та грань, когда толерантность начинают путать с беспомощностью? Не выйдет ли в скором времени так, что исламский мир борется с радикализмом, который представляет для них большую опасность, нежели для нас, а христианский - с "ветряными мельницами" в виде добродушных мусульман?