Партия Явлинского на грани раскола: кому нужны печеные "Яблоки"?

Слухи о возможном расколе "Яблока" появились не вдруг. Им предшествовала череда странных событий – начиная от заявлений Григория Явлинского в эфире НТВ о категорическом неприятии возможности объединения с СПС или "Другой Россией" для борьбы с режимом.

Явлинский назвал подобные "объединения против" непродуктивными и неприемлемыми. Буквально на следующий день питерское "Яблоко" преподнесло шефу сюрприз, выйдя на "Марш несогласных" наряду с входящими в «Другую Россию» ОГФ, НБП, АКМ.

Призыв Явлинского портить избирательные бюллетени на выборах в питерское заксобрание был, фактически, проигнорирован. Более того, многие аналитики отмечали странную, создающую ощущение полной нескоординированности предвыборную политику "Яблока". На это в одном из интервью обратила внимание Валерия Новодворская: "Дезориентированный электорат просто не пошел на выборы – потому что одни советовали голосовать за СПС, другие советовали не голосовать за СПС…"

Все эти странности создают впечатление потери управляемости партией.

Наконец, взрыв возмущения руководства "Яблока" вызвало участие молодежного крыла партии в организованном касьяновским РНДС - Втором форуме прогрессивной молодежи. На нем молодежь чуть было не избрала единого кандидата от оппозиции – Михаила Касьянова.

Причины возмущения очевидны: вновь создается ощущение, что молодежное крыло "Яблока" живет своей, отличной от линии партии, жизнью.

Да и сохранилась ли единая "линия партии"?

Сетевые СМИ пестрят сообщениями о том, что в преддверии форума "Другой России", который запланирован на 14-15 апреля, группа яблочников во главе с Максимом Резником может выйти из партии и присоединиться к движению Касьянова. Многие акции "Яблока" в последнее время проходят в тесном сотрудничестве с НБП. На этом основании делается вывод о появлении в партии радикального крыла, которому надоело "толстовство" Явлинского – сторонники прямых действий все больше склоняются к тактике входящих в "Другую Россию" движений.

Учитывая происходящее с "Яблоком" в целом, эти слухи не кажутся слишком фантастическими. Интересно лишь разобраться: эти "утечки" из партии - попытка предотвратить раскол или, напротив, его подтолкнуть? И кому происходящее выгодно?

Совершенно очевидно, что наименее выгодно происходящее самому Григорию Явлинскому. Выход из партии значительного числа ее членов с переходом в стан "другоросов" будет означать, фактически, конец "Яблока" в его сегодняшнем виде, другими словами, конец "Яблока Явлинского".

Впрочем, бессменный лидер партии, похоже, предпочитает делать хорошую мину при плохой игре, фактически самоустранившись от решения проблем. Григорий Алексеевич никак не охарактеризовал и не прокомментировал ни питерские, ни подмосковные события. Он и по сей день хранит молчание.

Зато на фоне молчания шефа главным "охранителем" становится сделавший блестящую карьеру в "Яблоке" Илья Яшин. В недавнем прошлом лидер движения "Оборона", а затем лидер "Молодежного Яблока", за какие-то два года он взлетел до члена высшего политсовета партии и останавливаться на достигнутом, похоже, не собирается.

Именно он (и что немаловажно, от своего имени) распространил в СМИ резкое заявление в отношении "яблочников", принявших участие в касьяновском форуме. Пообещав, в частности, даже поставить вопрос об их исключении из партии. Если рассматривать ситуацию непредвзято, Яшин взял на себя в этом вопросе функции главы партии. Можно предположить, что раскол выгоден ему в плане дальнейшего карьерного роста – уже в "Яблоке без Явлинского". В этом случае распространение информации о происходящем является попыткой подтолкнуть членов партии на радикальные действия.

С другой стороны, глава питерского "Яблока" Максим Резник, которого называют главой раскола, планирует, если верить СМИ, увести за собой максимально возможное число партийцев – не только из питерской организации. Разъяснение своей позиции и причин выхода из "Яблока", таким образом, становится для него насущной проблемой.

Таким образом, явные признаки кризиса в "Яблоке" очевидны: отсутствие единой партийной линии, самовольничание региональных организаций (корни которого, видимо, нужно искать еще в 2003-м, когда регионы были переведены Явлинским на "кормление" - то есть на самостоятельный поиск финансирования). Немаловажно и самоустранение Григория Алексеевича от решения вопиющих проблем партии.

Похоже, "яблочный кризис" выгоден всем, а значит, более чем реален. Не выгоден он только самому Явлинскому, который теряет партию, но его роль в сегодняшнем управлении ею и без этого не очевидна. Поэтому и выходит, что именно позицией Явлинского этот кризис в сущности и спровоцирован.