Альтернатива Киотскому протоколу есть. Россия поторопилась?

Азиатско-тихоокеанское партнерство за развитие без загрязнения и защиту климата будет стремиться использовать новейшие технологии, чтобы ограничить выбросы. При этом важно, чтобы все эти технологии были доступны в тех областях производства и промышленности, которые нуждаются в них больше всего.

Главные участники нового соглашения – США и Австралия – отказались подписать Киотский протокол. Китай и Индия не ограничены протоколом, поскольку считаются странами с развивающейся экономикой.

Инициатива Америки обсуждалась между пятью остальными странами в течение пяти месяцев и рассматривалась как практическая попытка сократить выбросы, при этом не нанося вред экономическому росту и развитию регионов.

Премьер-министр Австралии Джон Ховард обсуждал стратегию с президентом США Джорджем Бушем и Госсекретарем США Кондолизой Райс в ходе визита в Вашингтон на прошлой неделе.

Напомним, что 26 февраля этого года вступил в силу Киотский протокол, предусматривающий сокращение в период с 2008 по 2012 год общего объема выбросов в атмосферу двуокиси углерода, метана и других промышленных газов на 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года. В целом документ призван спасти мир от глобального потепления.

При этом страны ЕС должны сократить выбросы на 8 %, США - на 7%, Япония и Канада - на 6% , а Украина и Россия - сохранить их на уровне 1990 года.

В соответствии с протоколом, каждое государство, подписавшее его, будет получать квоты на выброс вредных газов и сможет продавать эти квоты, если не использует положенные лимиты.

От решения России относительно ратификации Киотского протокола зависело его существование, поскольку на ее долю приходится 17,4% выбросов. Против участия нашей страны выступали многие ученые и экономисты.

Экологические ограничения, предусмотренные Киотским протоколом, могут привести к замедлению темпов экономического роста. Как неоднократно заявлял советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов, ратификация протокола наносит ущерб национальным интересам России. Экономический рост снизится. По крайней мере, об удвоении ВВП можно вообще забыть. В случае отказа России ратифицировать протокол объем произведенного ВВП составил бы минимум на $400 миллиардов больше в ценах 2004 года, если ориентироваться на удвоение ВВП за 10 лет.

По мнению ученых, еще неизвестно, стоит ли игра свеч. Не доказано, что ограничения, предусмотренные Киотским протоколом, приведут к улучшению экологической ситуации. Такую точку зрения высказывал и глава Минпромэнерго РФ Виктор Христенко. Он заявлял, что чтобы проследить эти процессы, нужны глобальные периоды наблюдений, и чтобы понять, действительно ли такие меры эффективны, "нужно дожить, как минимум, до следующего Ледникового периода".

Служба информации