Политические итоги недели: новое платье короля

Вряд ли подобное перевоплощение вызвано только праздником, к которому у большинства россиян было, есть и, вероятно, еще долго будет сохраняться меланхолический скепсис, густо заправленный возможностью дополнительного отскока на дачу.

Обновление имиджа также вряд ли связано с возвращением после некоторого подъема, связанного с Днем Победы, в "инерционную зону" президентского рейтинга.

Здесь впору задуматься о более высоких стратегиях, например, о подготовке к транзитному предвыборному периоду, который может вывести первое лицо страны на новые роли в старом амплуа лидера...

В общем, президент был неутомим и радовал не только повышением своей энергетики, но и новыми идеями и умозаключениями.

За неполную неделю он успел обсудить мировые и африканские проблемы с британским премьером Блэром, контуры сближения – с главой крупнейшей партии "Индийский Национальный конгресс" Соней Ганди, заложить с японцами завод "Тойота" под Питером, принять грустно глядящего азербайджанского президента Алиева, сделать выговор спикеру Литвину за опять пропавший на Украине российский газ. Кроме этого, поучаствовать в Петербургском экономическом форуме, поддержать перспективного губернатора Валентину Матвиенко, пообщаться с испанским королем Хуаном Карлосом и даже поговорить по телефону с далеким другом американским президентом Бушем.

Причем в этом невероятном политическом ритме еще и пробрасывались идеи. Чего стоит одно предложение В. Путина "восьмерке" заниматься не только бедной Африкой, но и бедным постсоветским пространством. В смысле прощения долгов и разной другой помощи. Сравнив наших революционных соседей по уровню жизни с черным континентом, президент, правда, соблазнил озадаченных британских журналистов на сравнение Африки и России в области демократии, но тут же дал им аргументированный отпор.

Такого разного В. Путина мы не видели давно. Вот он, празднующий и поющий гимн, вот президент предлагает накормить беднейшие страны СНГ, чтобы они не впадали в революционные патологии, и вот он вдруг превращается во вкрадчиво-раздраженного хозяина, как бы невзначай прилепившего Украине ярлык "ненадежного партнера". Г-ну Литвину крыть было нечем. Понятное дело, во время революции всегда что-нибудь пропадает, причем в особо крупных размерах – за этим они и совершаются. Но при чем тут Россия, у которой столько всего напропадало из-за своих собственных революций, а теперь еще и чужие норовят что-то притырить?

В общем, в этот президентский бенефис остальным политикам было вписаться чрезвычайно трудно, и в конечном счете запомнились только двое: премьер Фрадков с бюджетом и инфляцией и депутат от ЛДПР Малышкин с говорящими воронами.

Перефразируя старую философскую истину, можно заметить, что и то, и другое прозвучало неким комментарием к непонятному.

Сенсацией недели стало сокращение американского военного присутствия в Узбекистане. Формальным поводом для переброски тяжелой авиации с базы К-2 в Ханабаде на базу Манас в Киргизию и афганский Баграм стало запрещение узбекской стороной ночных полетов и аварийное состояние взлетной полосы, деформированной тяжелыми грузовыми бортами.

Между тем, все западные издания считают демарш И. Каримова политически мотивированным: американцы в простое душевной думали, что им позволено называть человека последними словами и при этом использовать его по своему усмотрению.

Вашингтон не устоял и в своей привычной "двойной морали" присоединился к требованиям международного расследования событий в Андижане. От которого узбекский президент, поддержанный в этом Москвой и Пекином, отказался, начав оказывать явное сопротивление бесцеремонным манерам гостей.

Видимо, последней каплей, переполнившей чашу терпения Ташкента, стали заявления экспертов американского госдепа о том, что господин Каримов удержится у власти максимум несколько месяцев.

Как видно, и Америка умеет демонстрировать всему честному народу удивительный с точки зрения логики строй мышления: с одной стороны, держать в союзниках известный отнюдь не гуманитарными достижениями режим, на всю катушку использовать его в своих интересах, при этом, не особо скрываясь, подпиливать ему все четыре ножки табурета и еще удивляться, что Ташкенту, оказывается, это не нравится.

Американцы, конечно, уходят из Ханабада не полностью – в каком-то виде база, вероятно, еще посуществует.

Но создан прецедент сокращения американского военного присутствия в уже освоенной точке постсоветского пространства – и этого отрицать нельзя.

Эксперты не исключают, что помимо обструкций Ташкента, на решение о переброске части американской авиации в Киргизию и Афганистан повлияли действительные предпосылки надвигающейся на Узбекистан новой волны дестабилизации.

А также недвусмысленная позиция стран ШОС, которые вознамерились к 5 июля (новому саммиту в Астане) подготовить широкий комплекс мер по противодействию возникающим в регионе "чрезвычайным ситуациям". Говоря простым языком, эти меры направлены против местных "цветных революций" любого розлива и их покровителей, мечтающих рассадить в регионе еще более послушные им "глобалистские" правительства.

Кто-кто, а играющий одну из первых скрипок в Азии Пекин прекрасно понимает, что вслед за Ташкентом сразу может "пасть" Душанбе, и на очереди окажется стратегический Синдзян – Уйгурский Автономный район Китая, известный склонностью к сепаратизму и населенный исповедующими ислам этносами.

Все это создает в регионе иную систему безопасности, конкурентную по отношению к американским силам. И тут уж последним придется выбирать, чем поступиться. Афганистаном, где дела итак идут все хуже, но где они являются единственным гарантом кабульского режима, или территориями, с властями которых они вступили в явный политический конфликт.

По всему видно, что Афганистан для них важнее. С другой стороны, они всегда делают ставку на будущее, то есть на следующий режим по отношению к режиму стагнирующему (а узбекских бизнесменов с американским гражданством всегда можно подыскать...).

К сожалению, все эти революции и дестабилизация в одиночку не ходят. Вот наделал много шуму доклад М. Козака по ситуации в Южном Федеральном округе.

Как находящуюся на грани взрыва некоторые эксперты характеризуют ситуацию в Дагестане. Да и не только в нем.

Главная причина этого, как тонко подметил президентский эмиссар, в кланово-корпоративной структуре тамошних этносов.

Классическая потребность в смене элит повсеместно натыкается на практику клановых пролонгаций (и Южный Федеральный округ в этом смысле не исключение), создавая и восстанавливая друг против друга армии "приближенных" и "оттесненных" этнокорпораций. При этом коррупционные механизмы развития этих подсистем бесповоротно превалируют над демократическими процедурами. Собственно, остается только стрелять. Что и происходит.

В этом смысле отставка северо-осетинского президента А. Дзасохова тоже прецедент – очень серьезный (хотя и лукаво-половинчатый) - "разрядки" накопившихся противоречий в цивилизованной форме.

В общем, пестрая была неделя и неспокойная.

К.ф.н. С. Бубнов