"Жучкомания" в ООН продолжается

Пресс-секретарь Дворца Наций Мари Хезе подтвердила факт обнаружения прослушивающей аппаратуры, однако подчеркнула, что расследование не смогло выявить, кем было установлено это оборудование. Между тем, один из местных экспертов сказал, что судя по размеру "жучков", они были произведены три или четыре года назад, возможно, в России или одной из стран Восточной Европы, например, Венгрии или Болгарии. В Женеве по факту обнаружения подслушивающей аппаратуры начато внутреннее расследование, которое проходит оно под грифом "совершенно секретно".

Newsinfo обратилось к российским специалистам с просьбой объяснить, по каким параметрам можно определить страну происхождения подобного оборудования.

В одной из компаний, специализирующейся на обнаружении подобной аппаратуры, нам пояснили, что определить, где изготовлен жучок, по внешнему виду нельзя. "Обычно на корпусе не ставится страна-изготовитель. Зато это легко можно сделать, взглянув на пластик, из которого изготовлена плата прибора, - отметил собеседник. – Каждый производитель делает плату из "своего" пластика. Далее можно посмотреть на комплектующие и почти со 100% вероятностью назвать производителя. Российские "жучки" такие же, как у всех – не хуже, не лучше. Странно, что местные спецы называют сразу несколько стран - мы можем назвать производителя с большей точностью".

В то же время источник NewsInfo в ФСБ сообщил нашему корреспонденту, что установить место производства "жучка" по каким-либо признакам невозможно: "Естественно, клеймо на нем никто ставить не будет. В планы производителей вовсе не входит раскрутка мировой марки. Кроме того, устройства эти собираются так же, как и компьютеры. Составляющие к ним приобретают в разных странах мира, - сообщил источник. – Конечно же, в советские времена в порядке обмена "наша" аппаратура передавалась дружественным республикам. Единственное, что может говорить о российском подчерке, - это комплектация и установка "жучков". У спецслужб каждой страны она разная. Но даже по этим признакам говорить однозначно о том, что эта аппаратура принадлежит тому или иному государству, нельзя. Как я уже говорил, во времена Союза мы делились не только аппаратурой, но и опытом".

Напомним, что за текущий год это уже не первый инцидент, связанный с "жучками" в штаб квартире ООН. В феврале Кофи Аннан уже выражал озабоченность тем, что его переговоры могла прослушивать британская разведка.

Об электронном шпионаже сообщила англичанка Клэр Шорт, занимавшая в кабинете Блэра должность министра по делам международного развития. Шорт объявила, что разведка ее страны активно прослушивала переговоры генерального секретаря ООН. Вскоре после начала американо-британской военной кампании в Ираке она в знак протеста подала в отставку. Тогда Тони Блэр заявил, что результатом ее выступления был подрыв основ безопасности Великобритании.

При этом Блэр воздержался от ответа на вопрос о справедливости этих обвинений, однако отметил, что его молчание не должно восприниматься как знак согласия.

В марте вокруг «жучков» в ООН разгорелся новый скандал. Подданную Британской короны обвиняли в нарушении Закона о государственной тайне. Ей грозило два года лишения свободы. Никому не известная 25-летняя переводчица в звании капитана английской службы радиоперехвата занималась своей рутинной работой. И вот однажды на ее стол лег странный документ - служебная записка Агентства национальной безопасности США. Из него следовало, что американские спецслужбы занимаются прослушиванием телефонов и рабочих кабинетов в штаб-квартире ООН. У американцев сил, видимо, было недостаточно, поэтому они обратились к английским коллегам, чтобы те помогли взять "под контроль" и Совет Безопасности ООН.

Ирина Кезик