Михаил Горбачев: Американские избиратели решили судьбу всего мира

- Буш-младший практически не воевал. Он просто является продолжателем политики своего отца Буша-старшего, и это во многом унаследовал его взгляды на внешнюю политику. А Керри прошёл Вьетнам, поэтому ему иракская проблема видится совершенно по-другому, с точки зрения тех солдат, которые сейчас в Ираке находятся.

Я бы сказал, что сегодняшние выборы очень отличаются от всех предшествующих американских выборов, потому что раньше тема внешней политики никогда не имела такого значения в спорах между кандидатами, как сейчас.

Я вот только недавно вернулся из Америки, пробыл там 3 недели. Там меня тоже спрашивали и об отношениях к выборам. И я говорил, что американские избиратели должны сделать вывод из событий последних нескольких лет.

Внешняя политика Буша очень навредила интересам Америки и международным отношениям в целом. Снижение роли ООН в решении международных проблем, снижение роли Совета Безопасности, нарушение многих норм международного права – это же вредит и самим Соединенным Штатам, их партнёрам и союзникам.

Политика односторонних действий, которую проводил Буш, привела к кризису. Поэтому американские избиратели сейчас решают не только судьбу своей страны, но и в некоторой степени судьбу всего мира. На будущем президенте лежит исключительная ответственность, ибо все методы, которые до сих пор использовались во внешней политике США, устарели и уходят в прошлое. Поэтому я сказал американцам: «Я слишком хорошо вас знаю, уважаю вас, и я бы поступил против своей совести, если бы я вам начал давать советы. Это ваше дело, и вы решайте».

Западный политолог Александр Рар уверен, что исход американских выборов всё-таки определит террорист №1. «Появился новый необычный фактор, который способен повлиять на ход американской избирательной кампании - фактор Бен Ладена. Я думаю, что мир ещё в полной мере не оценил значение этого выступления на канале «Аль-Джазира» несколько дней тому назад, - говорит он, - Этот немыслимый человек, которого ищет весь мир, открыто апеллирует к американскому народу, старается его взбудоражить.

Даже президент Буш вынужден прерывать все свои дела и делать официальное заявление, просить американский народ не поддаваться влиянию террористической группировки под названием «Аль-Кайда». Но этот непредвиденный фактор в данном случае больше играет на руку Бушу. Я думаю, что и сам Бен Ладен хотел бы, чтобы Буша переизбрали на второй срок. Ведь Бен Ладену нужно, чтобы продолжалась война в Ираке. И теперь американцы побегут голосовать за Буша, который воюет с Бен Ладеном, нежели за более миролюбивого Джона Керри, который считает, что бороться с терроризмом нужно совсем другими методами».

Заместитель директора Института США и Канады Виктор Кременюк не столь категоричен. «Я даже предполагать не берусь, кто победит, - признаётся он. – И никто не возьмётся. Буш и Керри идут ноздря в ноздрю. Я не считаю, что это выступление не заставит американцев голосовать за Буша. Скорее уж наоборот, учитывая, сколько времени он не может никак поймать Бен Ладена. Если рассуждать логически, то американцы должны сказать «Пусть теперь Керри попробует это сделать». В высказываниях многих экспертов иногда проскальзывает такая позиция, что Буш за борьбу с терроризмом, а Керри за капитуляцию. Ерунда! Керри тоже за жесткую борьбу против терроризма, но другими методами, потому что «иракский капкан», куда попала Америка, целиком на совести Буша. Американцы не терпят дураков на должности президента. Кроме того, при Буше теме внешней политики стало уделяться больше внимания, чем нужно. Если вспомнить недавние дебаты между кандидатами, то половина всего отведённого времени была потрачена на обсуждение внешней политики, Ирака и международного терроризма. Это ненормально, это раздражает американцев, потому что главными вопросами для них являются состояние экономики, налоги, безработица, социальные программы и так далее.

Американцы выберут того кандидата, который у них ассоциируется с успехом. Буш с успехом не ассоциируется, и в этом его слабость. Экономика при нём только-только начала выходить из кризиса, и больших успехов нет, хотя республиканцы и утверждают обратное. А вот при демократах США 7 лет существовали в условиях беспрерывного экономического роста. Керри всё время напоминает, что профицит был в $300 млрд., которые Буш неизвестно куда девал и вдобавок проделал огромную дыру в бюджете. Сейчас дефицит американского бюджета составляет $500 млрд. Это не значит, что Керри ждёт оглушительный успех, но претензии налогоплательщиков к Бушу остаются серьёзным препятствием на его пути к переизбранию.

Велика вероятность повторения ситуации четырёхлетней давности, когда голоса придётся пересчитывать вручную, потому что преимущество одного кандидата над другим минимальное. Кроме того, есть новые американские граждане, около 120 тысяч, которые получили право голоса. Они новички и пока не определились со своими политическими симпатиями. А республиканцы по этому поводу очень нервничают, боятся, что эти новые граждане, особенно из числа иностранцев, станут антибушистами. Нельзя сбрасывать со счетов и административный ресурс Буша. Демократы в свою очередь готовы судиться при обнаружении малейших нарушений в ходе голосования. Для американцев обращение в суд это абсолютно естественная вещь. Более авторитетного решения, чем судебное, в США нет. В прошлый раз Альберт Гор отказался судиться с Бушем из-за итогов президентских выборов. Сложно сказать, почему. Наверно Гор просто был патриотом своей страны и не захотел затевать все эти дрязги».

Светлана Лыжина