Почему Путин не хочет легких выборов

Александр Альбертович Вешняков обеспокоенный возможной безальтернативностью грядущих выборов даже выступил со специальным заявлением: "Неучастие в президентских выборах партий, которые доказали свою состоятельность и получили народную поддержку, было бы необъяснимо". Озабоченность Вешнякова только на первый взгляд выглядит оправданной - профессиональные участники президентских выборов, вроде бы, пока не дали для этого никакого повода. Зюганов уже заявил, что горд своим личным рейтингом и со дня на день выставит свою кандидатуру. Не подвел Вешнякова и ветеран всех президентских компаний Жириновский, выдвинувший свою кандидатуру первым. Что же касается "Единой России", то она выдвинула своего кандидата еще в ходе предвыборной кампании. Получается, что единственный реальный адресат заявления Вешнякова - блок "Родина", лидера которого стали рассматривать в качестве возможного участника президентской кампании, сразу после его успешного выступления на губернаторских выборах в Красноярске. Вопрос: выдвинет свою кандидатуру Глазьев или нет - пока главная нерешенная проблема выборного марафона.

Выдвижение Глазьева, если оно состоится, будет иметь целый ряд крайне серьезных последствий. Во-первых, президентская кампания в этом случае обретет реальную интригу. Глазьев, в качестве кандидата в Президенты, пока "мистер Х". Это результат Зюганова или Жириновского можно предсказать с точностью до процента, сколько на выборах возьмет Глазьев - не знает никто.

Теоретически даже самый популярный действующий Президент должен опасаться непредсказуемого оппонента. Победа в первом туре, гарантированная в условиях традиционной панели кандидатов, при этом становится уже не такой гарантированной. Зачем же тогда Вешняков так настойчиво зовет Глазьева на предвыборную площадку? Очевидно, для того, чтобы стимулировать процесс поляризации Думы и в кратчайшие сроки создать в России стабильную двухпартийную политическую систему…

Парламентские выборы убедительно доказали, что у подавляющего большинства российских граждан окончательно сформировался набор базовых ценностей. Президент четко обозначил их в своем послании Федеральному Собранию: экономический рост, преодоление бедности, модернизация армии (как главного гаранта нашего национального суверенитета). Показательно, что в ходе выборов поражение потерпели именно те политические силы, верность которых вышеперечисленным принципам вызывала у избирателей обоснованные сомнения. С другой стороны, Владимир Жириновский построивший свою кампанию исключительно на педалировании этих разделяемых почти всеми избирателями ценности - едва не обогнал коммунистов.

Появление зоны общенационального консенсуса создало предпосылки для трансформации нашей уродливой "пиаровской" псевдодемократии в нормальную двухпартийную политическую систему, вроде американской, британской или германской. Для того, чтобы она могла возникнуть, политики, разделяющие эти базовые ценности должны размежеваться в соответствии с их представлениями об оптимальном механизме реализации поставленных задач. Все депутаты Госдумы нового созыва, в конечном счете, должны оказаться в одной из двух групп - условно их можно назвать либерально-консервативной и социал-демократической. Процесс этот может оказаться долгим и болезненным. В ходе него неизбежен отток из "Единой России" значительной части примаковско-лужковских кадров. Аппаратные зубры из КПРФ будут препятствовать объединению с "Родиной". Но главная проблема не в этом. У депутатов нет перед глазами модели правильного размежевания, нет эталонных представителей новых политических групп, и, самое главное нет живого примера конструктивной содержательной полемики между ними. Участие в президентской кампании Путина и Глазьева эту проблему может в значительной степени решить. Конкуренция между ними может стать конкуренцией идей и предложенных на их базе проектов модернизации России, а не борьбой "пиаровских" ресурсов. Российской избиратель впервые в новейшей истории может получить реальную возможность выбирать не сердцем, а умом. Глазьеву при этом придется соответствовать возложенной на него высокой миссии. Можно конечно вести кампанию по старым Зюгановским лекалам (сыпать соль на раны, вместо того, чтобы предлагать лекарство). Если Глазьев не устоит перед этим искушением, он не только проиграет выборы с разгромным счетом, но и навсегда перейдет в разряд маргиналов…

Путин конкуренции с Глазьевым не боится - ему есть, что предложить избирателям. Слово за Глазьевым.

Владимир Голышев