МЫ и ПОЛИТИКА: Генетически модифицированная Европа - 5 июля 2003 г.

Сняв мораторий с генпродуктов, Европарламент ужесточил меры контроля за ними. Новые правила предписывают производителям контролировать генно-модифицированные продукты на всех стадиях производства, а продавцы обязаны помечать содержание более 0,9% генно-модифицированного составляющего продукта надписью: “Этот продукт произведен из генетически модифицированных материалов”.

Принятие этих норм произошло спустя всего неделю после того, как президент США Джордж Буш, выступая на ежегодной конференции Организации биотехнической индустрии в Вашингтоне, сделал ряд резких заявлений в адрес европейцев. По мнению американского президента, они питают “беспочвенные и ненаучные” страхи по поводу трансгенных продуктов.

На снятии моратория Буш настаивал, движимый высокой целью. Он заботился об Африке, которая, в его глазах, определенно голодает из-за европейцев. “Ради спасения терзаемого голодом континента я призываю правительства европейских стран прекратить отвергать биотехнологии. Мы распространим как можно шире безопасные, эффективные биотехнологии и таким образом победим всемирный голод”.

Действительно, на африканском континенте продовольственная ситуация складывается не лучшим образом. По данным ООН, в южной части от недостатка еды страдают около 14,5 млн человек. Положение усугубляется тем, что от стран-доноров поступила лишь треть из $500 млн, необходимых в 2003 году.

Особо тяжелое положение с продовольствием сложилось в Зимбабве и Замбии, а также в Малави, Мозамбике, Анголе, Свазиленде и Лесото. Но даже та же Замбия категорически отвергает предлагаемую помощь в виде генетически модифицированных продуктов.

Так ли на самом деле Америка обеспокоена голодающими Африки? Не трудно понять, что снятие запрета на генпродукты выгодно, прежде всего, американским сельхозпроизводителям: сейчас модифицировано до 40% поедаемой в Америке кукурузы и до 70% соевых бобов. А благодаря мараторию американские фермеры теряли около $300 млн в год.

Разумеется, что для достижения своей цели Штаты сделали все, чтобы убедить весь мир в безвредности модифицированных продуктов. Так, торговый представитель США Роберт Зеллик привел нужные заключения около 3 тыс. ученых, в том числе 20 нобелевских лауреатов, и заявил, что речь на самом деле идет о “заурядном европейском протекционизме”.

А что же Европа? По мнению, российских экспертов, скорее европейцы наконец-то осознали, что если сами не будут развивать биотехнологии, то рискуют сильно отстать от тех же американцев. Рано или поздно это должно было случиться – ведь наступит момент, когда генетически измененных продуктов уже будет не избежать, поэтому любые запреты в их отношении были бессмысленны и вредны для самих же европейцев.

Екатерина Бойцова