МЫ и ПОЛИТИКА: США подарили Ираку 8 миллиардов долларов. Наших долларов. - 12 апреля 2003 г.
Владимир Никитин, член комитета Государственной Думы по бюджету и налогам и председатель комиссии Госдумы по выплате госудаственного долга России по этому поводу сказал: «Эта сумма свыше 8 млрд долларов и, на мой взгляд, любое новое правительство Ирака должно будет признать этот долг, потому что этот долг относится к категории долгов бывшего СССР. Он хорошо выверен, обоснован. Если делаются подобного рода заявления, и обращаются к долгам бывшего СССР, то, на мой взгляд, Россия вполне может рассчитывать на то что США использует свое влияние для того, чтобы по линии Парижского клуба было списано 70-80 процентов российского долга. Это чисто политические долги Советского Союза, которые совершенно непонятно почему должна платить сейчас Российская Федерация. Что касается долгов собственно Российской Федерации, то долг Международному Валютному фонду также, на мой взгляд, требует существенного списания. Именно в результате этих кредитов, в результате той политики, которую навязывал МВФ, во многом мы имеем те трудности в России в девяностые годы и в начале третьего тысячелетия. Поэтому, на мой взгляд, если делаются подобного рода заявления, то они должны быть в увязке со многими другими моментами».
Владислав Резник, один из лидеров фракции «Единство» заявил: «Никто не собирается обсуждать эту тему с оккупационными силами в Ираке. Думаю, что Государственный Департамент США, где работают более искушенные политики в международных делах, скоро поправят своих военных. Вообще, на месте замминистра обороны США, я бы скорее, беспокоился о том, чтобы американские войска не нанесли иракской экономики слишком большого ущерба. Ибо в будущем правительству Ирака придется действительно тяжело».
Дмитрий Рогозин, председатель Комитета Государственной Думы, сказал: «Пол Вулфовиц отличается от других руководителей Пентагона прямотой высказываемых мыслей, как правило, не своих. Поэтому надо иметь в виду, что, по всей вероятности, он сформулировал мысль своего шефа, господина Рамсфелда, главного героя всей иракской эпопеи. Благодаря Рамсфельду пришлось дополнительно перебрасывать военные силы из США для победы над не представляющей из себя ничего иракской армии. Поэтому, мне кажется, что заявление Вулфовица это небрежность, а не продуманная мысль. США должны сами сейчас заплатить России 8,5 млрд. долларов иракского долга и также, примерно, около 2 млрд. прямых потерь, которые понесли российские фирмы в связи с военными акциями в Ираке. Это прерванные контакты, это товары, которые застряли в дороге и многие другие товары, которые, действительно, передавались иракской стороне в рамках программы ООН «Нефть в обмен а продовольствие». Прощать долг Ираку со стороны Франции, Германии и России – это просто издевательство над здравым смыслом, и это, конечно, никогда не будет принято. Мы ждем от американской стороны более серьезных заявлений. Прежде всего о том, что и как будет строится в рамках послевоенного обустройства Ирака в политическом и экономическом смысле. Мы ждем доброжелательного отношения к ООН со стороны стран представляющих оккупационные войска. К тому же это не мыслимо - не допустить ООН к формированию новой администрации. Кроме того, новая иракская администрация должна выражать точку зрения всех существующих политических сил Ирака, а не только диаспоры бежавшей от Саддама Хусейна. То есть, мы считаем, что опыт постконфликтного обустройства Афганистана может быть применен и, безусловно, должен быть применен и в Ираке. Если же мы в ответ на наши серьезные вопросы будем получать такого рода странные «залепухи» от господина Вулфовица, о том, что мы должны оплатить их военную операцию в Ираке, с которой мы категорически до сих пор не согласны и считаем грубым нарушением международного права, то, скорее всего, будем относить такого рода заявления к разряду недоразумений, а не серьезных выступлений со стороны американской администрации.
Валентина Никольская
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
