Петербургская газета "Смена" "обогатила" депутата ГосДумы

Одна из старейших петербургских газет - "Смена" - вышла накануне с чистыми страницами. Единственным сообщением выпуска газеты стала заметка о решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу "Фармакор" против "Смены", по которому газета выплатила истцу 1,5 млн рублей компенсации за нанесение ущерба деловой репутации депутату Государственной Думы России Александру Афанасьеву, передает корреспондент Newsinfo в Санкт-Петербурге.

Причиной конфликта газеты и депутата послужила публикация "Богатый лекарь для питерской партячейки" в номере газеты от 25 февраля 2003 года, в которой говорилось о деятельности владельца фармацевтического предприятия, депутата Государственной Думы России Александра Афанасьева. Решением суда статья была признана "распространением недостоверных и порочащих сведений". Сумма исковых требований депутата составила 1, 5 млн рублей и была выплачена истцу в полном объеме 10 марта 2006 года.

Случившееся стало шоком для журналистского сообщества города, которое намерено оказать поддержку своим коллегам из "Смены". Как заявила на круглом столе "Акулы бизнеса против СМИ" вице-президент Общероссийской общественной организации "Медиа-союз", член Общественной палаты России Елена Зелинская, судебный прецедент стал следствием несовершенства существующего закона о СМИ.

В ближайшее время газета "Смена" намерена обратиться в Высший Арбитражный суд России с заявлением о пересмотре дела "Фармакор" против ЗАО "Смена" о защите деловой репутации. По мнению юристов, необходимо провести текстологическую экспертизу статьи на предмет установления разницы между понятиями "распространение информации" и "распространение сведений". Специалисты также обратили внимание, что истец не потребовал опровержения сведений, содержащихся в статье, через СМИ. Спорным называется и то обстоятельство, что сумма исковых требований в течение судебных разбирательств необоснованно была увеличена с десяти тысяч до полутора миллионов рублей.

Между тем, согласно европейской практике, сумма компенсации нематериального вреда должна быть обоснована и не может составлять сумму, которая приведет к краху СМИ. А после столь крупной выплаты петербургская газета "Смена" оказалась в затруднительной финансовой ситуации. С 6 марта руководство газеты было вынуждено уменьшить полосность, сократить численность журналистского коллектива. Многие материалы газеты так и не увидели свет.