Эксперт: Хан Илюмжинов "ослаб"

Народный хурал (парламент) Калмыкии утвердил сегодня Кирсана Илюмжинова на посту главы республики. За его кандидатуру проголосовали 22 депутата, один - против, еще один воздержался. Таким образом, с сегодняшнего дня Илюмжинов вступает на третий срок своего "царства". Чем продиктовано желание Кремля - при всех очевидных проблемах региона – оставить "у руля" давнишнего президента республики? Newsinfo спросил мнения политологов.

Решение Путина объясняется "недостатком эффективных альтернативных руководителей, а также в особенностях самого Южного федерального округа", считает Елена Ворожцова, аналитик Центра политконъюнктуры. "В последнее время все более популярной становится практика назначения менеджеров – "варягов" из центра: опасаясь дестабилизации политической ситуации, Кремль вынужден проводить весьма аккуратную кадровую политику.

Решение о назначении Илюмжинова было принято в 2002 году, когда ему удалось договориться о пролонгации своих полномочий.

Естественно, Кремль рассчитывает, что Илюмжинов "отработает" выданный ему аванс. Но не факт, что, чувствуя себя монополистом, он будет следовать линии федерального центра. Хотя в настоящее время при достаточно высоком рейтинге Илюмжинов может чувствовать себя спокойно", - считает политолог.

"Появление альтернативной фигуры неизменно приведет к слому всей политической системы управления республики. И далеко не обязательно, что новая система будет столь же эффективна, как и старая, - сказал в интервью NewsInfo заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. - Если в Кабардино-Балкарии был представлен новый глава только по причине слабого здоровья его предшественника – многолетнего президента – то здесь ситуация в этом отношении стабильна".

Однако теперь Илюмжинов чувствует себя не столь уверенно – он ослаблен уже самим фактом своей уязвимости – ведь в любой момент центр может его "снять". Ослаблен был он и раньше, когда на выборах 2003 года победил лишь во втором туре – настоящий же "хан" выигрывает сразу. С точки зрения федерального центра, он больше не является "безусловным ханом". И если появится какая-то внятная альтернатива, к ней могут прибегнуть, поскольку, по конституции, президент может освобождать от должности своих ставленников", - считает политолог.