Дело Холодова: За решеткой стояли журналисты: обвиняемые сидели вольготно

Сегодня Московский окружной военный суд вынес оправдательный приговор в отношении шестерых обвиняемых по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Суд посчитал, что следствие не предоставило убедительных доказательств вины бывшего начальника разведки ВДВ Павла Поповских и его подчиненных. Родители журналиста и гособвинение с вердиктом суда не согласны. Такое же мнения высказали и в Союзе журналистов России.

Генеральная прокуратура уже заявила, что намерена добиваться отмены оправдательного приговора обвиняемым по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова и направлении дела в другой военный суд. Представитель обвинения - старший прокурор Генпрокуратуры Ирина Алешина, сообщила сегодня, что уже 11 июня, в пятницу, будет подано "краткое кассационное представление на приговор". По мнению Алешиной, сегодняшнее решение суда "не основано на законе, более того, противоречит закону". Вынесенный сегодня оправдательный приговор, по ее словам, "был аналогичен судебному решению, вынесенному тем же судом 26 июня 2002 года". "Эти решения похожи до такой степени, что и в первом, и во втором документе встречаются даже одинаковые обороты".

Сегодняшний процесс был в некотором роде уникальным. Как сообщает НТВ, за решеткой во время заседания суда стояли журналисты. Подсудимые - напротив, чувствовали себя вольготно и спокойно. Зрелище редкое даже для видавших виды юристов. Дело в том, что интерес к делу Дмитрия Холодова был так велик, что коллеги погибшего журналиста, которым не досталось места в зале, согласились снимать процесс из клетки для преступников.

Шесть обвиняемых, среди которых пять бывших офицеров спецназа ВДВ, спокойны и уверены в себе еще до начала заседания. И уже через несколько минут после того, как судья Зубов начал оглашать приговор, стало ясно, что их оправдают. Признательные показания десантников о том, что это именно они убили Холодова, судья посчитал полученными под давлением, а аргументы главного свидетеля обвинения вообще счел недостоверными. В итоге после трех с лишним часов оглашения приговора обвиняемые были оправданы.