Уральские врачи сделали пиар на сердцах

Очередной околомедицинский скандал разгорелся сегодня в российских СМИ. Директор Уральского института кардиологии Ян Габинский обратился в прессу с просьбой о помощи: через две недели из-за недостатка финансирования институт вынужден будет прекратить проведение операций на открытом сердце. Уже сейчас оперируют только в экстренных случаях. Между тем, в очереди остаются около двухсот человек. Часть из них перенаправлены в другие клиники, но девять пациентов умерли, так и не дождавшись операции.

Картина, складывающаяся со слов директора Уральского института кардиологии, выглядит действительно ужасающе. Вместо 50 миллионов рублей, которые должны были поступить из областного бюджета либо из профильного министерства, в этом году институт получил только 12. Из-за этого он не смог закупить необходимые расходные материалы, и к маю ситуация стала критической. "Мы с самого начала года информировали об этой ситуации Минздрав Свердловской области, но, к сожалению, за три-четыре месяца нам не выделили ни копейки", - рассказал Габинский журналистам.

Самое страшное, что при подобном исходе институт лишится возможности проводить не только плановые, но и экстренные операции. "Если больной поступает с инфарктом миокарда и ему нужно провести неотложную операцию, то такой возможности может уже не быть. В других больницах тоже очередь. В областной больнице около 90 человек стоят. Когда стоят две оснащенные по последнему слову техники операционные, не оперировать - это уже слишком", - обрисовал безрадостную перспективу директор института.

Однако вскоре выяснилось, что за черной краской и гнилыми помидорами в адрес опального нынче Минздравсоцразвития журналисты на сей раз полезли как минимум преждевременно.

Первыми удивились практикующие кардиологи: упоминание о девяти трупах в сообщении Габинского вызвало у них удивление и ряд вопросов. "Операция аортокоронарного шунтирования выполняется только в плановом порядке и требует длительной подготовки. Без этого она не может быть выполнена", - пояснил заместитель директора Института сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева Юрий Бузиашвили. Он отметил, что больные с ишемической болезнью сердца могут умереть за день до операции - но только потому, что сама болезнь непредсказуема. С финансированием это никак не связано. "Почему в Свердловске произошло именно так, надо разбираться конкретно. Такая ситуация может быть, больные месяцами ждут операций. Но собака зарыта не в финансировании, а в чем-то другом", - резюмировал он.

Схожие сомнения высказал и пресс-секретарь Министерства здравоохранения Свердловской области Константин Шестаков, добавив, что "на Западе такую операцию ждут по два года". По его словам, ситуация является не "из ряда вон выходящей", а "штатной", поскольку обсуждаемая больница не единственная в Екатеринбурге проводит аортокоронарное шунтирование. Да что там, вообще основной поток пациентов обслуживает областная клиническая больница №1, которая вполне сможет при необходимости провести срочную операцию.

"Из всех операций по аортокоронарному шунтированию экстренными считаются менее 10 процентов. И для экстренной медицинской помощи у нас есть все условия в той же самой областной клинической больнице номер один. Более того, у нас есть нереализованная на сегодня федеральная квота в количестве ста штук", - уточнил Шестаков.

В Минздраве с финансированием института пообещали разобраться и даже компенсировать все недоимки профицитом в следующем полугодии. А вот рассказ о кончине девяти пациентов привлек пристальное внимание ведомства и вызвал закономерный вопрос - почему в принципе была допущена ситуация, в которой люди не переводятся в другую больницу, а остаются умирать там, где им временно не могут помочь?

К разбирательству в этой запутанной истории уже подключились высшие инстанции: соответствующую проверку проводит прокуратура, а свердловский губернатор Александр Мишарин поручил областному министру здравоохранения Аркадию Белявскому выяснить, что же произошло в институте.

Однако в общем и целом все случившееся выглядит на редкость некрасиво. Если отбросить официальные формулировки, создается впечатление, что руководство уральского института рассчитывало решить проблемы с финансированием за счет "страшилок", распространяемых в СМИ. Общественное мнение падко на разного рода "медицинские" истории, поскольку люди до ужаса (и не без оснований) боятся, что при острой необходимости не получат врачебную помощь - или же эскулапы их попросту залечат. Идеальное поле для спекуляций, что уж там. В данном случае, похоже, успешных: губернатор области внятно потребовал "в кратчайшие сроки обеспечить стабильную работу Института". И ведь хорошее дело - восстановить финансирование важного и нужного учреждения. Только методы использовались какие-то... неправильные.

Врачам - им все-таки людей лечить стоит. А не пиар-кампании организовывать. Как емко сказали по этому поводу в Минздраве, "вопросы организации медицинской помощи должны решаться не в СМИ и не за счет пациентов, а в кабинетах". Правда, в нашей стране все частенько случается не так, как должно бы.