НАТО хочет от Украины взаимности

В 2008 году на саммите стран-участниц Североатлантического альянса в Бухаресте было принято принципиальное решение о начале подготовки к вступлению в НАТО еще двух бывших советских республик - Грузии и Украины. Эта резолюция альянса вызвала неописуемый восторг у тогдашних лидеров двух стран. Два года спустя геополитическая ситуация на постсоветском пространстве изменилась радикально. Но в НАТО предпочитают этого не замечать. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен снова подтвердил актуальность принятых в Бухаресте решений.

"Решение Бухареста остается в силе. Как вы помните, мы решили в Бухаресте, что Грузия, а также Украина станут членами НАТО, если они этого желают и, конечно, если они выполняют необходимые критерии", - заявил на вчерашней пресс-конференции в Брюсселе глава Североатлантического альянса.

Послушать Расмуссена - так словно ничего не произошло с апреля 2008 года, когда главы стран-участниц военного блока дали зеленый свет стремлениям Киева и Тбилиси пополнить ряды организации. А ведь со времени принятия бухарестских решений миновала целая эпоха.

Уже нет на карте мира прежней Грузии, на основе перезагрузки отношений между Вашингтоном и Москвой кардинальным образом изменились взаимоотношения НАТО и России, и - самое значимое в этом вопросе - на Украине сменилась власть. Радикально оранжевый Виктор Ющенко аплодировал бухарестским резолюциям НАТО, но где он сейчас? Занявший его пост Виктор Янукович совершенно не разделяет атлантических предпочтений своего предшественника, что сразу нашло отражение в новой киевской политике. Летом был законодательно закреплен внеблоковый статус Украины. А вчера стало известно, что на грядущий саммит Североатлантического альянса в Лиссабоне вместо украинского президента поедет министр иностранных дел Константин Грищенко.

По словам посла Украины в Бельгии и Люксембурге, а также при НАТО Игоря Долгова, Виктор Янукович принял такое решение, руководствуясь своими планами и графиками. Видимо, нынешний глава украинского государства считает работу внутри страны более важной, нежели натовские банкеты, до которых был так охоч его предшественник.

Изменение позиции Киева по отношению к Брюсселю там заметили, но политических последствий это пока не возымело. Как заявил на пресс-конференции Расмуссен, новые реалии между Украиной и Североатлантическим блоком могут найти отражение в итоговом коммюнике будущего саммита, но магистральной политики альянса в отношении Киева это не изменит.

Сохранение бухарестской риторики накануне саммита в Лиссабоне тем более странно. Эксперты ожидают от него прорыва во взаимоотношениях между Брюсселем и Москвой, ведь главным гостем саммита будет российский президент Дмитрий Медведев. Брюссельские политики очень рассчитывают, что Россия даст принципиальное согласие на сотрудничество с альянсом по высотной системе противоракетной обороны, которая в перспективе защитит всю Европу, включая Турцию. Кроме того, от России ждут существенного увеличения содействия операциям НАТО в Афганистане. И на фоне таких высоких ожиданий от предстоящей встречи в верхах, генеральный секретарь альянса делает заявление в поддержку дальнейшего расширения альянса за счет Украины. Более сильного раздражителя для Кремля придумать сложно.

Своими соображениями насчет неадекватного новым геополитическим реалиям поведения главы военного блока с корреспондентом NewsInfo поделился президент Академии геополитических проблем РФ генерал-полковник Леонид Ивашов:

"Антисоветская, антироссийская позиция НАТО как сформировалась в момент создания организации, так и не изменилась по сей день. По-прежнему Россия рассматривается как основной соперник, даже некая угроза глобальному влиянию альянса, как главная помеха на его пути к господству и силовому доминированию. Все это осталось. А политические игры последнего времени - создание Совета Россия-НАТО, предложения о совместном обеспечении европейской безопасности и даже интеграции России в структуры альянса - это все дымовая завеса истинным намерениям его руководства, выражаясь военным языком, оперативная маскировка. Антироссийская сущность НАТО сохраняется с самого зарождения организации. Североатлантический альянс - это силовой инструмент американской финансовой олигархии, и никакие самостоятельные европейские действия в отношениях с Россией не могут быть предприняты в рамках альянса.

В этом году мы были свидетелями, как Дмитрий Медведев предложил новую конфигурацию безопасности на континенте, а Хилари Клинтон запретила европейцам даже обсуждать эту инициативу нашего президента. В этом прекрасно отразилась вся система принятия решений в альянсе, декларирующем принципы демократии и консенсуса.

Адаптация НАТО к новым геополитическим реалиям возможна только в том случае, если изменится главная стратегическая цель американской администрации - глобальное доминирование. Пока же Россия остается тем евразийским центром, "хартлендом", как называли нашу страну вашингтонские стратеги с начала прошлого века, без контроля над которым мировое господство недостижимо. Наша страна - главная преграда на пути осуществления мечтаний Белого дома, и пока эти мечты не изменятся, политика НАТО, как силового инструмента реализации американских амбиций, будет носит ярко выраженный антироссийский характер".

Хотелось бы надеяться, что реальное положение вещей не столь безрадостно, и восприятие Москвы брюссельскими политиками не совпадает с мнением российского эксперта о нем. И заявление Расмуссена - это просто неуместная дань стереотипам. Скоро все прояснится. Принятые на саммите в Лиссабоне решения покажут, что это - инерция мышления, или оговорка по Фрейду.