С помощью Ирана Россия лишит Запад нефти и газа Каспия

  Россия демонстративно прорывает иранскую блокаду, нацеливаясь захватить энергоресурсы региона. В тот самый момент, когда над Тегераном сгущаются тучи, и с каждым днем удар по нему становится все неотвратимее, Президент Владимир Путин посещает Иран. Целью сенсационного визита стали переговоры с режимом аятолл и участие во втором саммите Прикаспийских государств.

В своем интервью изданию "Pravda.ru" американский эксперт Флинт Леверетт отметил: "Поездка Путина в Иран стала первым посещением такого уровня после Сталина, прибывшего туда на встречу с Рузвельтом и Черчиллем в 1943 г."

Эта новость была крайне неприятной для стран Запада и в первую очередь США, которые уже начали "артподготовку" предстоящего удара по Тегерану в виде развернутой информационной войны. Последней попыткой сорвать визит, способный отсрочить новую войну в Персидском заливе, стала сознательная утечка из западных спецслужб о том, что якобы кровожадные персы настолько потеряли чувство реальности, что решили устранить главу государства, которое помогает Ирану создавать ядерную инфраструктуру и тормозит введение против него санкций. Правда, вскоре заговорили о боевиках-террористах, не подчиняющихся Тегерану. Однако эта версия также не выдерживает никакой критики. Как бы там ни было, но тоталитарные режимы вроде того, что обосновался в Иране, всегда отличались низким или почти нулевым уровнем преступлений такого рода по причине всевластия местных служб безопасности.

Но видимо западные "рыцари плаща и кинжала" не знали, что напугать русского человека угрозой теракта, тем более выдуманного в недрах западных либеральных спецслужб почти невозможно. Тем более что 64 года назад в том же Тегеране, лидер СССР избежал реального, а не мифического покушения со стороны нацистских головорезов печально знаменитого Отто Скорцени.

Что же в реальности преследует Россия, делая столь демонстративный визит, который не может не разозлить Запад? "Официальная" версия переговоров Путина и Ахмадинежада – ядерная программа Ирана и завершение строительства Бушерской атомной станции.

Показательно, что Путин и не скрывал желания защитить Иран от чрезмерных нападок Запада. Так, незадолго до этой поездки он встречался в Москве с госсекретарем США Кондолизой Райс и министром обороны этой страны Робертом Гейтсом, а также с президентом Франции Николя Саркози. Глава российского государства предупредил высокопоставленных гостей, что Россия не намерена поддерживать дальнейшее ужесточение санкций против Ирана.

Стоит заметить, что пока Запад, хоть ему и не нравятся подобные контакты, до конца не определился в том, чего добивается в Тегеране Москва. С одной стороны, Россия защищает режим аятолл, а с другой затягивает завершение строительства АЭС в Бушере и убеждает Иран допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты. Таким образом, мы, с одной стороны, показываем себя в лучшем виде перед исламским миром и зарабатываем деньги, а с другой -  тормозим развитие иранского "дракона". Дело в том, что появление на наших границах мощного исламского государства, озабоченного "экспортом исламской революции" отнюдь не отвечает российским интересам.

Напомним, что очередное обострение отношений Ирана с Западом произошло после заявления иранского президента Ахмадиниджада о том, что его страна намерена завершить "мирную" ядерную программу и начала обогащение урана. В ответ на это Совет Безопасности ООН дважды накладывал на Тегеран санкции, но, как и ожидалось, они не достигли своих целей и в первую очередь благодаря Москве, которая их минимизировала настолько, что персы даже не почувствовали, что их наказывают.

По этой причине Франция и США решили ввести более действенное эмбарго как последнюю меру, которая, наконец, должна заставить Иран прекратить обогащение урана. В случае если и эти меры оказались бы неэффективными, должен был последовать силовой вариант разрешения проблемы.

Почему же Россия игнорирует "мнение международного сообщества" и "защищают" страну-"изгоя"? Естественно, что российские политики предполагают, что иранская ядерная программа едва ли носит исключительно мирный характер. Но пока России выгодно сотрудничество с Ираном и оттуда текут миллиарды долларов, она будет его продолжать.

Дело в том, что Исламская революция 1979 г., на долгие годы оставила вакантным место "куратора" этой страны. Его наличие в Иране было исторической особенностью еще со второй половины XIX века, когда ослабленное государство стало в зависимость от соперничающих "за обладание" им Англией и Россией. События 1917 г. временно вычеркнули нашу страну из списка подобных "кураторов", и почти полвека это место занимала Великобритания, которую после Второй мировой войны подвинули США. Положение вновь изменилось благодаря Исламской революции, свергнувшей проамерикански ориентированного шаха и оставившей место "главной страны влияния" вакантным. После краха "атеистического" СССР Тегеран возобновил контакты с Москвой, которые, в силу географического и политического положения двух стран, во многом предопределили их более масштабное сотрудничество.

Стоит обратить особое внимание на то, что встреча президентов России и Ирана состоится после саммита глав пяти прикаспийских стран. Таким образом, одно мероприятие может отчасти заслонить другое. Заметим, что на "Каспийском саммите" планируется подписание основополагающего документа о правовом статусе Каспийского моря, который остается неопределенным с момента распада СССР. Иными словами, стороны, наконец, решились поделить богатый нефтью, газом и рыбными запасами регион между собой и не допустить туда "некаспийских" игроков.

К настоящему моменту между участниками "Каспийского саммита" подписаны договоренности по охране окружающей среды и гидрометеорологии, а также в сфере военного сотрудничества. Показательно, что отныне Каспий будет использоваться исключительно в мирных целях, а все возникающие между странами региона вопросы стороны договорились решать путем переговоров.

Причина, по которой подписание соответствующей конвенции затянулось на долгие годы, крылась в амбициях некоторых стран, в том числе и Ирана. Тегеран, под контролем которого находится лишь 13% береговой линии, настаивает на "справедливом" делении "золотых" шельфа и дна Каспийского моря – по 20% каждому из прикаспийских государств. Само собой, Россия и Казахстан, под контролем которых находится большая часть прибрежной полосы, выступили против такого дележа, ведь по всем международным нормам границы на море определяются "берегом". Пока им удалось перетянуть на свою сторону Азербайджан, зато Туркменистан еще при Ниязове склонился на иранскую сторону. В своем комментарии "NewsInfo" заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил: "Это действительно является большой проблемой, в значительной степени отражающейся на отношениях всех стран региона и от ее разрешения во многом зависит дальнейший ход диалога. Однако деваться всем нам некуда, и компромисс будет достигнут. Правда, надеяться на то, что это будет сделано одним росчерком пера, нельзя".

Как говорится, это то, что лежит "на поверхности". Между тем, основным замыслом устроителей Каспийского саммита может стать интрига против запланированного Западом газопровода "Nabucco". А в условиях, когда "некаспийские" страны не допускаются в этот район, Россия, объединившись с Ираном, легко может затормозить реализацию этого проекта, лежащего в основе плана "по освобождению от энергетического давления России". В этой связи Москва может попытаться использовать трудное внешнеполитическое положение Тегерана, чтобы изгнать отсюда всех потенциальных конкурентов. Как это будет выглядеть на практике, представить несложно: Россия блокирует в Совбезе ООН новые санкции, а взамен получает верного союзника по борьбе со все тем же Западом. Ставки в игре за Каспий очень высоки. И дело не ограничивается нефтью и газом Казахстана и Туркмении. По запасам сырья Иран, занимающий 2-е место в мире, представляет лакомый кусок как для Запада, так и для России. Поэтому замыслы Москвы, планирующей пустить голубое топливо в Индию, могут простираться гораздо шире одного газопровода.

Как бы там ни было, но такой ход России может нарушить все планы Запада по "освобождению от энергетического давления" Москвы. Таким образом, в очередной раз доказывается истина: потребители нефти и газа находятся в более сильной зависимости от их поставщиков, нежели наоборот.