США готовится к агрессии против Ирана и Сирии

Американская администрация "пойдет в Ираке другим путем". Об этом сообщил президент США Джордж Буш в своем телеобращении к нации. Он рассказал, что американцы будут работать в этой стране по новой стратегии и принял на себя ответственность за неудачи в войне. В то же время, он указал на то, что США намерены увеличить свое присутствие в Ираке на 21 тысячу 500 военнослужащих. Кроме того, Буш пообещал усилить давление на иракские власти для установления порядка и безопасности в Багдаде, а также на всей территории страны к ноябрю следующего года. Пока иракские войска контролируют только три провинции из 18. Одновременно он планирует более широкое вовлечение США в программу восстановления Ирака, создания новых рабочих мест и возвращения его к мирной жизни. Однако американский президент уже лишился иллюзий относительно скорого умиротворения Ирака. Буш подчеркнул, что "предстоящий год потребует от нас еще больше терпения, жертв и решимости". По мнению Буша, прежние попытки стабилизировать ситуацию провалились из-за нехватки американских и иракских военнослужащих. Американскому бюджету новая стратегия будет стоить 6,5 млрд долларов.

Однако большинство иракцев считают, что увеличение американского военного контингента в стране не стабилизирует ситуацию. В частности, он сказал: "Ситуация в Ираке неприемлема для американского народа, и она неприемлема для меня. Наши войска в Ираке сражаются храбро и сделали все, что мы их просили сделать".

Характерно, что большая часть направляемых в Ирак войск будет размещена в Багдаде, где ситуация вышла из-под контроля.

В число "ключевых элементов" стратегии Буша вошли также "укрепление оборонных связей с государствами-партнерами в регионе", "продолжение усилий по поддержанию взаимоотношений между Ираком и Турцией", а также "поощрение поддержки правительства Ирака арабскими государствами".

В то же время, он поспешил оправдаться в своих "ошибках" тем, что иракское сопротивление, названное им "терроризмом", поддерживают Иран и Сирия. "Успех в Ираке также требует обеспечение защиты его территориальной целостности и стабилизации региона перед лицом вызова со стороны экстремизма, и это начинается с решения проблемы Ирана и Сирии", - заявил он. По его данным, эти государства сознательно предоставляют свою территорию для "террористов" и снабжают их деньгами.

Однако каким образом будет нейтрализована эта поддержка, он не уточнил. В то же время, речь может идти о дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке, поскольку среди направляемых в район Персидского залива войск по меньшей мере один авианосец и зенитно-ракетные установки "Пэтриот". Как известно, для борьбы против групп террористов обычно используются силы спецназа, но никак не средства ПВО. Кроме того, авианесущие корабли принадлежат к ударной группировке американских войск и их концентрация в районе Персидского залива говорит в пользу того, что США, вероятно, готовятся если не к силовому смещению режимов в Иране и Сирии, то к военной кампании против этих государств, которая должна заставить их отказаться от поддержки партизан.

Большинство американцев, вероятно, во время этого телеобращения снова вспомнило поговорку, родившуюся в дни вторжения войск США в Ирак: "какое несчастье, когда наши бомбы умнее нашего президента!" Естественно, что ни о каком урегулировании ситуации увеличением силового присутствия речи идти не может. Как известно, история ничему не учит. Франция в ходе войны за независимость в 1954 – 62 гг. в Алжире доказала неэффективность увеличения военного присутствия для умиротворения. В конце концов, к 1960 г. она сосредоточила в этой стране до 800 тысяч военнослужащих и полицейских, которые так и не смогли подавить повстанческое движение. Этот пример американцам, видимо, неизвестен. Или Буш его просто не хочет замечать. Само собой разумеется, что значительная часть из суммы, предназначенной на увеличение воинского контингента в Ираке, пойдет в карманы "ястребов" из числа лиц, зарабатывающих на поставках американской армии всего необходимого. И это говорит о том, что Буш не свободен от влияния "военного лобби", которое по-прежнему доминирует в американской политике.

Иракскую проблему силовым путем решить невозможно. Это доказали последние годы пребывания в Ираке американского воинского контингента. К сожалению, в Вашингтоне этого не понимают или не хотят понимать и курс на дальнейшую эскалацию конфликта с его возможным географическим расширением приведет лишь к еще большим потерям США не только в плане военном, но и политическом. Буш не нашел в себе мужества, а скорее всего, и не смог признать полный провал силовой попытки решения вопроса и вывести войска из этой страны. Рано или поздно им все равно придется это сделать, только позор от бесславно проигранной кампании будет неизменно больше.