Кто-то думает об отдыхе, а кто-то о выборах

Одно из них определилось еще в мае. Это - борьба с коррупцией. Уже предъявлены обвинения группе сотрудников Федеральной таможенной службы, разогнано ее руководство, прошли увольнения в МВД и ФСБ, сидят в СИЗО губернатор Ненецкого автономного округа Баринов, мэр Волгограда Ищенко и спикер городской Думы Карев, полномочия пяти сенаторов прекращены досрочно. За последние годы не было столь мощного, скоординированного удара.

И это только начало. Смена Владимира Устинова на Юрия Чайку, конечно, не имеет целью снизить накал атаки. Напротив, он только усилится. И в ближайшие месяцы пойдут по зонам многие чиновники.

На близком направлении - неизбежные отставки в высшем эшелоне власти. О них много говорят после увольнения Устинова, и кого только не называют - и Германа Грефа, и Михаила Зурабова, и Александра Савенкова, и Андрея Фурсенко, и Владимира Яковлева, да и Михаила Фрадкова! Отставки будут, их не может не быть во время предвыборной кампании. Вспомним хотя бы увольнение Михаила Касьянова накануне выборов-2004! История должна повториться.

Второе направление - реализация четырех национальных проектов: здравоохранение, жилье, образование и сельское хозяйство. Отвечать за них назначен Дмитрий Медведев - сегодня кандидат №1 на президентский пост. Я утверждаю это, хотя в июне в Шанхае Путин вдруг сказал, что его преемником может стать тот, чье имя пока "не на слуху", то есть не Медведев или Сергей Иванов.

Тут же возбудились политики и политологи, стали перечислять других возможных кандидатов, вспомнили, что Путин славен своими непредсказуемыми кадровыми решениями! Например, кто угадал во Фрадкове премьера или в Собянине главу администрации?

Но я думаю, что шанхайский спич Путин адресовал вовсе не обществу, а лишь Медведеву, Иванову и кое-кому еще из "ближнего круга". Смысл: тот, кого СМИ называют преемником, не должен считать себя чемпионом, а остальные - отставшими от гонки "лузерами". Все еще впереди, выбор не сделан, поэтому старайтесь, господа, старайтесь, у всех шанс есть!

Внезапные явления Фрадкова и Собянина - арии из другой оперы. Одного утверждала послушная Дума, второго - только президент. А преемнику придется выйти перед ста миллионами избирателей. И хотя политологи Вячеслав Никонов и Марк Урнов считают, что имя преемника объявят к осени 2007 года, я в этом не уверен. Зачем тогда так мощно пиарить Медведева? Давать ему пост "у раздачи", показывать ежедневно по телевизору? Чтобы потом с детской радостью закричать народу: "Обманули дурачка за четыре пятачка!" и представить нового преемника? Как-то уж слишком нерационально. Медведев по своим личным качествам имеет все основания приобрести симпатии россиян, и его "раскрутка" - "это нормально", - как любил говорить герой Владимира Машкова из "Охоты на пиранью".

Конечно, Медведев может поскользнуться и слететь с гонки, но это будет иная ситуация, и вот тогда президент выберет из тайной колоды другого кандидата.

Вернемся к нацпроектам. Смысл их ясен: на эти цели выделяются сотни миллиардов рублей, и Кремль хотел бы добиться заметных "невооруженным глазом" сдвигов. И, скорее всего, так и будет. Третье - внешняя политика. Здесь - жесткие заявления о национальных интересах, "отлуп" критикам и активная контркритика, особенно ОБСЕ и НАТО. При этом Москва не перейдет грань "холодной войны" и слова не превратятся в резкие поступки. Но в целом уступчивость Москвы Западу - дело прошлое, и сегодня Кремль не намерен поступаться интересами России, как это бывало в ельцинскую эпоху.

Какие избирательные цели поставлены при этом? Борьба с коррупцией и замена высших чиновников должны вызвать удовлетворение народа тем, что власть очищается от ворья и что Путин борется с бездельниками и неумехами любого ранга. Нацпроекты нацелены на то, чтобы электорат возликовал: "Жить стало лучше, жить стало веселей!".

Внешнеполитическая риторика должна вызвать рост гордости за страну, радость от того, что Россия возвращает себе статус великой державы. И эта гордость оправдана.

Однако словами поэта Юрия Левитанского спросим: "Что же из этого следует?"

Ну, из борьбы с коррупцией в России редко когда что выходило - даже при Сталине чиновники воровали, хотя, конечно, в ребяческих масштабах по сравнению с нашей эпохой. Если даже свирепая диктатура не могла выкорчевать это зло, то при демократии это почти невозможно. В тех странах, где она сведена до минимума, другие традиции, менталитет, обстоятельства, чем сейчас в России, так что на большие успехи может рассчитывать лишь наивный человек. Впрочем, это не повод, чтобы вообще не бороться с коррупцией - пусть хоть несколькими ворами будет меньше во власти, и то хлеб.

Что же касается нацпроектов, то тут пока все кисло, что признает и их куратор Медведев. Судя по всему, Кремль сталкивается с ожесточенным сопротивлением чиновников среднего и низшего ранга, особенно в провинции. Сопротивление это вызвано не оппозицией Кремлю, конечно, а просто нежеланием что-то делать, тем более для народа. За ельцинские годы от этого отвыкли, а теперь привыкают с трудом.

Так что же в итоге? А вот что. В июне Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщил, что уровень одобрения россиянами деятельности Путина вырос. Согласно результатам исследования, в мае 77% опрошенных россиян положительно оценили его работу, а в апреле - 72%.

В рейтинге доверия политикам Путин также продолжает лидировать: за месяц уровень доверия к нему возрос с 46% до 54%. На втором месте стабильно Сергей Шойгу (13%), на третьем - Владимир Жириновский (9%).

В президентском рейтинге на первом месте также Путин. Если бы выборы состоялись в первое воскресенье июня, за него бы проголосовали 59% опрошенных (в январе-апреле этот показатель колебался в интервале 55-58%). У всех остальных потенциальных кандидатов на высший пост в мае поддержка не превышала 4%, сообщил ВЦИОМ.

Да при эдаком раскладе Путин может два года лежать на печи и жевать калачи! Такой рейтинг он, даже если сам захочет уронить, и то не сможет! А конкурентов и близко не видать! Зачем же тогда начинать кампанию аж за год и 9 месяцев?

А затем, что не Путин на выборы пойдет, а преемник (временный, конечно, на 4 года). И весь рейтинг к нему автоматически не перейдет. Поэтому 59% - "маловато будет", как говорил один мультяшный герой. Арифметика показывает: надо бы подтянуть к 75% - тогда даже при потере трети "путинских" голосов преемник победит в первом туре. А эта цель поставлена.

И есть высокие шансы на то, что она будет достигнута.