Россия должна принять сербских беженцев

Тенденция такова, что Дума склонна поддержать решительные действия государства по Балканскому вопросу. Чувствуется серьезное осознание этой проблемы, но и в то же время понимание, что сложности огромные. Наталья Нарочницкая сообщила, что Фонд исторической перспективы, который она возглавляет, предлагает принять беженцев-сербов. Этот процесс, по ее мнению, окажет колоссальное положительное влияние на ситуацию в самой России. Тем более что проблемы демографии, миграции в стране стоят очень остро. Менталитет, традиции, семейный уклад, бытовая культура сербов - все эти составляющие не будут чужды народу России. И никакой угрозы перерождения русского типа нет и не будет

Отмечая роль России в этом вопросе, следует отметить, указала Наталья Нарочницкая, - что Запад провоцирует все новые проблемы для дальнейшего ослабления влияния России на Балканах, специально перегружают Россию еще и другими вопросами. В 90-е годы прошлого века Россия совершила колоссальную стратегическую ошибку, оставив этот регион без внимания. России необходимо восстановить полноценное военное присутствие на Черном море, не допустить контроля Западом такого стратегически важного района, как Косово.

В данный момент историческая ответственность России – не допустить, чтобы этот район стал полигоном для уничтожения нации славян. И в последнее время Россия не остается безразличной. В Государственной Думе, пока, правда, только в кулуарах обсуждается заявление Президента России по нашим действиям в отношении к Абхазии, Приднестровью и Южной Осетии, однако признаков подготовки каких-либо решений по этим вопросам не наблюдается. Хотя очевидно, что они встанут сразу после предоставления независимости Косово.

Елица Куряк не согласна с тем, что то, что отделение Черногории от Сербии является прецедентом, так как в хартии Балканских государств записано, что каждое государство имеет право на самоопределение. Говоря об истории развития отношений Черногории и Сербии, г-жа Куряк отметила, что руководство Черногории в течение нескольких лет пыталось выйти из Сербии. Но случившееся сейчас крайне невыгодно Сербии. Возникла необходимость решать множество сложных вопросов: экономических, военных, имущественных. К примеру, 7000 студентов из Черногории обучаются в Сербии. Проблема в том, что эти молодые люди получили гранты на обучение. Черногория, конечно же, собирается вступать в Евросоюз, ни одному из критериев, для членства в Евросоюзе, Черногория не соответствует. И вряд ли будет соответствовать еще долгое время. Если она и будет принята в ЕС, то решение будет чисто политическим. Опять же возникнут проблемы с изменением визового режима, налогового и других законодательств. Проще всего, пожалуй, обстоит вопрос с разделением военного имущества – по территориальному принципу. Так что мы являемся свидетелями того, что создалось маленькое нестабильное государство. И есть опасения, как бы Черногория не стала протекторатом ЕС.

Отвечая на вопрос о перспективах Косово, Елица Куряк заметила, что Косово, скорее всего, уйдет, в отличие от Черногории отделение Косово может стать прецедентом, так как с Косово урегулирован вопрос территориальной целостности – оно является частью Сербии. Но правовая база в решении этого вопроса давно отсутствует, есть только чистая политика.

Сергей Романенко отметил некорректность формулировки «отделение Черногории от Сербии». С 1878 по 1918 гг. Черногория была независимой. Что касается Сербии, то в настоящее время для нее это очень неудачный момент. Непонятно пока, как это скажется на национальном самосознании. Значительная часть сербов воспринимает это как потерю своей части. Тупиковым остается вопрос об осуществлении Сербией своей власти. Усугубляется все еще и территориальными проблемами с Косово. А отделение Косово, считает Сергей Романенко, - станет реальностью.

Наталья Нарочницкая сказала о том, что случившееся очередное раздробление однородного славянского элемента на фоне мусульманского экстремизма вызывает лично у нее очень серьезную озабоченность и человеческую грусть. Но исторически все западные доктрины, в частности, британская сводились к тому, что православные нации не должны быть едины, потому что так или иначе они ориентировались бы на Россию. А Балканы слишком важный регион, чтобы оставлять его неподконтрольным. И в данном случае, безусловно, Запад оказал большое влияние на Черногорское руководство.