Ударим по "закоперщикам"!

В среду стало известно, что комиссия Госдумы по мандатным вопросам и депутатской этике обратилась в Генпрокуратуру с просьбой дать оценку заявлениям депутата, заместителя председателя ЦК КПРФ Владимира Кашина. Дело в том, что еще в середине марта на пресс-конференции В. Кашин призвал усилить движение протеста против роста тарифов на ЖКХ. "По нашему мнению, здесь усматривается призыв к неповиновению населения государственной власти, а это уже статья Уголовного Кодекса", — заявил председатель комиссии Геннадий Райков.

Этой комиссии 7 апреля Госдума поручила дать правовую и моральную оценку высказываниям В. Кашина. Сделано это было по инициативе депутата-единоросса Павла Воронина, который утверждал: на пресс-конференции В. Кашин заявил, что в ходе массовых протестных действий против реформы ЖКХ, которые инициирует в стране Компартия, "не исключено проведение акций гражданского неповиновения, таких как блокирование федеральных трасс и осады администраций". По мнению П. Воронина, такие высказывания содержат призывы "к дестабилизации социальной обстановки в государстве".

Заметим: предложение Воронина поддержали 309 депутатов — данное большинство называется конституционным, потому что таким числом голосов можно даже Конституцию поменять. Но, по-моему, любому непредвзятому наблюдателю ясно, что В. Кашин всего лишь констатировал ситуацию, которая накаляется в данный момент. И понятно, что отсутствие реакции власти на протесты населения против удорожания ЖКХ (при сохранении жуткого качества его работы) будет приводить и к блокированию автотрасс, и осадам администраций, а может быть, и к более жестким акциям.

Существуют, собственно, всего два вида реакции на протесты населения. Первое — прислушаться. Так случилось недавно во Франции после бурных молодежных акций в связи с новой редакцией закона о труде. Второе — наплевать, но поскольку это не приведет к прекращению протестов — подавить. Здесь несть числа примеров из жизни разного рода диктатур. Ясен пень: глупо любые "протестные акции" представлять "священным правом человека". Если демонстранты превращаются в погромщиков, которые поджигают машины, бьют витрины и зазевавшихся прохожих, то надо применять жесткие и очень жесткие меры (та же Франция). Если кучка оплаченных горлопанов собирается на главной площади столицы и выдвигает нелепые требования, которые не поддерживают почти никто из жителей страны, то рано или поздно их надо выгнать с площади (недавний Минск).

Но если на улицы и площади выходят сотни, тысячи людей, в основном пенсионеров, которым власть предлагает или платить за квартиры непосильные, ничем не оправданные средства, или выметаться из этих квартир хоть в чисто поле, тогда все выглядит иначе…

Всегда и везде недовольство населения развивается по одной схеме. Сначала люди проводят тихие пикеты. Их не видят. Потом — громкие митинги и марши. Их не слышат. Потом люди начинают блокировать дороги и осаждать чиновничьи гнезда — их бьют и задерживают, задерживают и бьют. Следующие акции протеста приобретают агрессивный, силовой характер. Участников сажают по тюрьмам. На их место приходят другие, еще более жесткие. Скажем, не многие россияне сочувствуют национал-большевикам. Но нельзя не видеть, что они появились именно по такой схеме, их действия — следствие отчуждения власти от населения, безразличия чиновников и депутатов.

Теперь думское большинство намерено ударить по "закоперщикам" протестного движения. Разумеется, каждую акцию протеста можно расценить как "дестабилизацию обстановки", это легко. Гораздо труднее изменить ситуацию, пойдя навстречу людям.

Заметим, что в последние годы Госдума (равно как и Совет Федерации) практически ничего не сделала серьезного для реального улучшения жизни людей. И нельзя не признать, что самые значительные инициативы в этом направлении исходят от администрации президента — я говорю о национальных проектах. И в самих проектах, и в их реализации немало огрехов, да и вообще есть большие сомнения в осуществимости этих планов, но это все же движение в правильном направлении! То есть президент хотя бы понимает, куда надо идти, а думское большинство, по-моему, даже этого не знает.

Иначе не рождались бы такие инициативы, как привлечение Кашина к уголовной ответственности за намерение проводить протестные акции. Ведь если большинство населения страны недовольно чем-то, то власть должна или решить эту проблему, или, в конце концов, ее (власть) заставят уйти. Это — политическая азбука, господа Райков и Воронин! Может быть, вы надеетесь на то, что это случится не скоро? После вас хоть потоп?

Когда в советские времена нашу власть охватила орденомания, появился такой анекдот: "Товарищ Брежнев подписал Указ о присвоении Романову Николаю Александровичу (Николаю Второму) звания Героя Советского Союза — за создание революционной ситуации в России".

Верной ли дорогой идете, товарищи депутаты?