Комментарий NewsInfo. Принципиальная беспринципность

Напомню, у "Кадимы" 29 из 120 мест в Кнессете, в качестве её союзника рассматривалась левая партия "Авода", получившая двадцать депутатских мандатов. К тому же в правительственную коалицию могло бы войти несколько небольших партий.

Однако всё оказалось не так просто. Главная проблема на пути создания коалиции для формирования устойчивого кабинета — амбиции лидеров "Кадимы" и "Аводы". По идее, глава центристов, нынешний исполняющий обязанности премьера Эхуд Ольмерт должен был возглавить правительство, а представитель левых получить важнейший пост, например, министра финансов.

Но Ольмерт, видимо, вдохновлённый успехом, заявил, что лидер "Аводы" Перец в качестве министра финансов был бы опасен для государства. Неудивительно, что левые оказались обижены этими словами. К тому же их отставание от пришедших первыми центристов не так уж и велико.

Здесь необходимо сказать несколько слов об особенностях пропорциональной избирательной системы, существующей в Израиле. При таком способе формирования законодательной власти, в парламенте оказываются несколько партий, которые вынуждены идти на компромиссы для того, чтобы образовать правительство. С одной стороны, это, безусловно, хорошо: учитываются интересы многих политических сил и, как следствие, отдавших им свои голоса избирателей, политики вынуждены быть более умеренными.

С другой, как наглядно демонстрирует нынешняя ситуация, формирование правительства может зависеть от воли самых небольших партий, склонных пользоваться своим положением.

Лидеры "Аводы" заявляют о возможности создания под руководством левых самой широкой коалиции. В неё могут войти почти все прошедшие в парламент партии, кроме "Кадимы" и правой партии "Наш дом Израиль", представляющей в основном выходцев из бывшего СССР.

Если точка зрения "Аводы" победит, то коалиция получится очень пёстрая. В ней окажутся и праворелигиозные ШАС и "Еврейство Торы", и ультралевый "Мерец", и партия пенсионеров "Гиль", программа которой достаточно ограничена, и даже арабские партии. Трудно не вспомнить басни Крылова про то, как "удачно" сработались в одной связке лебедь, рак и щука.

Похоже, принципы и программы партий могут уступить место тактическим интересам их руководства. В этой связи не приходится удивляться, что процент принявших участие в выборах был самым низким в истории Израиля. Какой смысл кого-то выбирать, если, оказавшись в парламенте, политики отказываются от своих программ?

Теперь очень многое зависит от президента Израиля, который, несмотря на свои обычно в общем-то церемониальные функции, теперь должен принять принципиальное решение. Встретившись с представителями всех партий, оказавшихся в парламенте, Моше Кацав объявит, кому же доверено формировать кабинет. Ясно, что это будет либо Ольмерт, либо Перец.

Справедливости ради следует сказать, что, если правительство всё-таки возглавят левые, то они могут обратить своё основное внимание решению социальных проблем, которые в последнее время всё время оказывались на периферии внимания правительства, в основном занятого выработкой внешнеполитического курса по отношению к Палестинской автономии. В связи с этим генеральный секретарь "Аводы" Эйтан Кабель накануне заявил, что "проблемы внутри израильского и арабского израильского общества таковы, что, если их не разрешить, невозможно справиться с внешними трудностями".